[sisyphus] Re: ALM2.4 vs captive?

[Alexey Morozov]

On Tue, Feb 01, 2005 at 08:33:08AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Feb 01, 2005 at 01:02:38AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > Значит, какая-то ботва в lufsd... О-хо-хо...
> Лёш, а если нижепоскипанный вариант заработает -- мож в backports
> его?  И что там -- про depends on SP не отвечали, насчёт
> неподхвата драйверов acquire'илкой?
acquire'лка вообще реально работает только в очень ограниченном
количестве случаев. Хотя бы потому, что она ищет по диску только
файлики, совпадающие по чексуммам с тем что у нее в
/etc/w32-mod-id.captivemodid.xml написано. Соответственно, хотфиксом
больше, хотфиксом меньше или там, скажем, другой язык, и все, сушим
весла. А, посмотрев, как работает gnome-vfs2, я думаю, например,
что стоит нахрен оборвать --microsoft-com. Как идеологически
вредный и траффикосжирающий способ.

В бэкпортс можно. Если люди реально попользуюся и скажут, что да,
работает. У Павловского, вроде, работает. Я дома не проверял у меня
там до сих пор 2.4.26, кажется, и торопиться пока смысла не имеет :-)

В общем, значит нам в Дедал дорога :-). Это, я типа, всем говорю :-).
Причем, пробовать лучше на данных, которые предварительно забэкаплены
:-). Наверняка с ними ничего не будет, но подстраховаться думаю, стоит
по-любому.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20050201/d75256a8/attachment-0003.bin>