[sisyphus] Re: Re: Re: Re: hal, ivman and floppy

[Eugene Ostapets]

2005/8/12, Alexey Rusakov <ktirf altlinux.org>:
> Eugene Ostapets wrote:
> >>>
> >>umount, как суидную прогу - лучше не патчить... патчи не примут.
> >Ну так нам СЕЙЧАС не важно, примут ли их в апстрим.
> >
> Я боюсь, что эти патчи не примет даже мейнтейнер mount. И будет прав.
> Нехорошо в суидную программу пихать сахар для пользователя.
Там и так хватает сахара при наличии записи в fstab... Я предлагаю
добавить совсем чуть-чуть...:)
> 
> Уж лучше интеллектуальную обёртку на шелле написать, которая будет
> определять, какой из umount'ов дёргать (в конце концов, для этого
> привилегии не нужны), назвать её umount, а оригинальный umount
> переименовать в sumount какой-нибудь.
Можно и так... Кто напишет? :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets на jabber.ru