[sisyphus] Re: Замечания/вопрос по hotplug
Sviataslau Svirydau
=?iso-8859-1?q?Sviataslau=5FSvirydau_=CE=C1_epam=2Ecom?=
Вт Авг 9 03:26:34 MSD 2005
Anton Farygin wrote:
>>>>загружается. :-) (ну лень мне в modules ее
>>>>прописывать).
>>>>
>>>>
>>>Лень так лень. Я не буду передвигать
>>>сервис у сотен человек ради того, чтобы
>>>на одной системе в одном файле не
>>>пришлось добавлять одну строку.
>>>Извините.
>>>
>>>
<jt>Кстати, тот же hotplug менял местоположение, по-моему, даже раз
пару... и ничего, выжили ;) Хотя и сетевые интерфейсы скакали туда-сюда</jt>
>>А что нам пророчит далекое светлое
>>будущее? Например, у меня при установке
>>3.0-rc2 для карточки на 3c59x прописалось
>>USE_HOTPLUG=yes, и без этого, ессесна не
>>работало... то бишь, сеть реально
>>стартовала только после старта
>>хотплуга.
>>
>>
>Далекое светлое будущее пророчит
>переписывание libhw на C и выкидывание hwdatabase в /var
>
>
И?
интересует не средство, а цель.
Идем ли мы к тому, что все сетевые модули будут (в идеале)
обнаруживаться и загружаться хотплугом?
В этом случае (как в свежеустановленном компакет3) конфигурирование
сетевого интерфейса происходит после того, как модуль загружен
хотплугом. А если хотплуг не может обнаружить и загрузить нужный модуль,
либо по каким-то еще причинам модуль прописан в /etc/modules, то
конфигурирование сетевого интерфейса происходит (опять же!) после того
как модуль уже загружен...
То есть, разницы-то нет... и зачем тогда выдумывать себе дополнительные
трудности?
>>учитывая то, что тут же слышались
>>разговоры об отсутствии /etc/modules,
>>возникают мысли, что мы и идем к тому,
>>что модули будут загружаться все же
>>хотплугом, а потом уже будут
>>конфигуриться сетевые интерфейсы. И
>>что тогда делать с
>>http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html?
>>
>>
>
>То и делать - ждать далекого будущего.
>
>
Хотелось бы знать чего ждать-то...
>Те, кто не хочет ждать - Welcome to devel на .
>
...и с чем в devel приходить ;)
>>А вариант с /usr на nfs - это все же не
>>состояние по умолчанию, и поэтому workaround
>>должен быть для этого случая, а не
>>наоборот.
>>
>>Возвращаясь к
>>http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html,
>>хотелось бы заметить, что хоть эта фича
>>и документированная, на мой взгляд это
>>не совссем верно... service network start|stop|restart
>>должен все же корректно обрабатывать
>>ситуацию не зависимо от того, зупущен
>>уже hotplug или нет.
>>
>>
>
>А он не сможет.
>
>Мы это обсуждали и пришли к выводу, что
>надо сделать service network reload, который отрабатывает корректно.
>
>
А почему? можно напомнить какие были cons&pros?
--
Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
/* icq: 10845380; jid: svd at altlinux.org; */
--
You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of
a lion, and the face of Donald Duck.
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus