[sisyphus] Re: Re: Re: Hal, Ivman, pmount и другие

[Anton Farygin]

On Mon, 01 Aug 2005 16:55:42 +0400, Vasya Makarov wrote:

> Eugene Ostapets пишет:
>> 01.08.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
>> 
>>>On Mon, 01 Aug 2005 14:25:30 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
>>>
>>>>>И правильно. Какая может быть
>>>>>буферизация на неблокируемое от
>>>>>выемки внешнее устройство ?
>>>>
>>>>Нефиг вытаскивать до размонтирования.
>>>
>>>А если размонтирование автоматическое
>>>и в фоне ? И вообще - как объяснить
>>>пользователям, что они потеряли данные,
>>>вытащив устройство ?
>> 
>> А почему это не напрягает
>> разработчиков винды и должно напрягать
>> нас?
>> 
>> 
> Если здесь будет как в винде, я уйду на OS/2
> или на BeOS. :) А если серьёзно, то ИМХО если
> уж делать кеширующую запись, то нужно
> отлавливать момент вытаскивания без
> отмонтирвания и ругаться. А лучше,
> действительно отключать кеш и как progressbar
> дополз делай пользователь что хочешь.

Правильно !!!

К тому же видно реальную скорость
записи, а не нечто, копируемое в память.

Rgds,
Rider