Re: [sisyphus] Re: Re: Re: Hal, Ivman, pmount и другие

[Vasya Makarov]

Eugene Ostapets пишет:
> 01.08.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
> 
>>On Mon, 01 Aug 2005 14:25:30 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
>>
>>>>И правильно. Какая может быть
>>>>буферизация на неблокируемое от выемки
>>>>внешнее устройство ?
>>>
>>>Нефиг вытаскивать до размонтирования.
>>
>>А если размонтирование автоматическое и в фоне ?
>>И вообще - как объяснить пользователям,
>>что они потеряли данные, вытащив устройство ?
> 
> А почему это не напрягает разработчиков винды и должно напрягать нас?
> 
> 
Если здесь будет как в винде, я уйду на OS/2 или на BeOS. :)
А если серьёзно, то ИМХО если уж делать кеширующую запись, то 
нужно отлавливать момент вытаскивания без отмонтирвания и 
ругаться. А лучше, действительно отключать кеш и как progressbar 
дополз делай пользователь что хочешь.
-- 
Regards,
Vasya