[sisyphus] Рационализаторам посвящается...

[Led]

В сообщении от Вторник 05 Апрель 2005 09:51 Ruslan Popov написал(a):
> Led wrote:
> > В сообщении от Вторник 05 Апрель 2005 09:31 Ruslan Popov написал(a):
> >>Led wrote:
> >>>В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 13:06 Ruslan Popov написал(a):
> >>>>Led wrote:
> >>>>>В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 12:39 Ruslan Popov 
написал(a):
> >>>>>>Доброе время суток.
> >>>>>>
> >>>>>>Говорю _огромное_ спасибо инженеру-рационализатору,
> >>>>>>который решил, что "использовать .la мы не будем" и
> >>>>>>что остальной мир - балбесы, не понимающие, что без
> >>>>>>этих файлов можно обойтись.
> >>>>>>
> >>>>>>Меня уже достало это изобретение.
> >>>>>>
> >>>>>>Команду subst 's,\.la\>,.so,' не предлагать,
> >>>>>>я с вами только до выхода Sarge. Устал...
> >>>>>
> >>>>>А что, в Debian .la используют? Хорошо, что предупредили, а то
> >>>>> собирался опять его попробовать - теперь даже не стану:)
> >>>>
> >>>>Вот это попробуйте собрать
> >>>>http://rad.xtalk.msk.su/files/kut-cvs-050404.tar.bz2
> >>>>
> >>>>У меня что-то не получается...
> >>>
> >>>Фуф! Еле вытянул по вашей ссылке!:)
> >>>
> >>>Итак, в спеке всего лишь нужно указать:
> >>>
> >>>%__subst 's,\.la\>,.so,g' acinclude.m4
> >>>%__autoconf
> >>>%configure
> >>>%make_build
> >>>
> >>>Да вот только на make вываливается... Возможно qt требуется поновее...
> >>>В любом случае, похоже, что "проблема с .la" решается одной коммандой
> >>>(subst 's,\.la\>,.so,g' acinclude.m4)
> >>>
> >>:)))
> >>
> >>Если бы всё решалось так просто, я бы _спасибо_ не высказывал.
> >>Проблема на самом деле не в Qt или ещё в чем-то...
> >>
> >>Просто надо:
> >>1. Не извращаться со subst, в данном конкретном случае это не поможет!
> >>2. Написать требуемые .la файлы.
> >>3. Запустить make и всё соберётся.
> >>
> >>Т.е. взяв необходимые .la файлы с Debian и поправив некоторые, чтобы пути
> >>соответствовали альтовской действительности, мы получаем _полноценную_
> >>систему :)
> >
> > После
> > subst 's,\.la\>,.so,g' acinclude.m4
> > ./configure
> > отрабатывает без ошибок, значит ИМХО отсутствие .la здесь нипричём.
>
> Что важнее:
> - чтобы configure отрабатывало без ошибок
> - чтобы программа собиралась
>
> По моему, второе важнее!
>
> Спорим о какой-то хе.не. Верните .la в ALT. Лучше в виде отдельных пакетов.

Просто, мне кажется, причина "несобираемости" данной конкретной софтины в ALT 
не в отсутствии .la. Своё предположение причин "несобираемости" я высказал...

Led.