[sisyphus] e2compr

[Led]

В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 20:26 Denis Smirnov написал(a):
> On Mon, Apr 04, 2005 at 11:38:15AM +0300, Led wrote:
> >> http://www.freesource.info/wiki/ZhurnaliruemyeFajjlovyeSistemy
>
> L> Производительность (и надёжность), особенно на сервере, это в первую
> очередь L> SCSI vs ATA, а уже потом ФС. На счёт производительности - то
> здесь к reiserfs L> не придерёшся:)
>
> По поводу SCSI vs ATA там соседняя статейка :)
На НАГРУЖЕННОМ СЕРВЕРЕ (хотя бы на 50%) было много раз возможность сравнивать, 
так что сейчас заявления SCSI умирает ATA быстрее ничего кроме улыбки не 
вызывают:)

>
> L> А если это сервер БД - то здесь вобще о ФС речь не идёт - rawdevices
>
> Красивые слова. На практике, увы, что MySQL что постгрес чаще всего
> ставятся таки на самую что ни на есть обычную fs.

Не только красивые слова, но и кап. вложение (в железо и в специалиста, 
который это делает). А повышение производительности сервера сменой FS на 
десктопном железе - борьба с ветряными мельницами: можно много статей по 
этому поводу/опыту написать, но реально больше 2-3% выиграша не получишь (о 
чём можно будет скромно умолчать:))

Led.