[sisyphus] Q: -wks with lowlatency or without?

[Mikhail Yakshin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi!
> 
> В ходе недельного разбирательства, захотелось поставить точку :) Итак, что
> сейчас имеем:
> 
> - при использовании -kernel-feat-core-lowlatency + feat-drivers-pktcdvd
>   получаем _полностью_ нерабочий pktcdvd (не форматируются болванки,
>   попытка записи туда приводит к Oops). Если убрать lowlatency из сборки,
>   то с pktcdvd все замечательно (по-крайней мере у меня :)
> 
> что предлагается:
> 
> - поскольку -wks ветка - это прежде всего _стабильное_ ядро для десктопа с
>   полным набором функций, а -lowlatency - это спец. патч для музыкантов
>   (как и 1(o) sched для ценителей скорости :) то предлагаю -lowlatency из
>   списка патчей для -wks убрать, а сделать ifdef для него (отключающий
>   pktcdvd для lowlatency и win4lin для 1(o) scheduler). Как говориться,
>   чтобы оцифровать музыку, можно и ядро собрать. Для любителей послушать
>   timidity через jack должно хватить setcap патча).
> 
> Итак, что для народа интересней - иметь рабочее -wks с гарантированным
> набором возможностей или "фичастую", но частично нерабочую констукцию?

Мне лично куда важнее lowlatency и win4lin, чем некий мифически 
работающий pktcdvd, который толком нигде и не используется, хотя бы 
потому, что на большинстве major OSes оно не поддерживается. Голосую 
всеми руками за lowlatency или хотя бы отдельную сборку music-ядра.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat на altlinux.org]