[sisyphus] glib2/libgtk+2 API changes

[Yuri N. Sedunov]

On Среда 17 Ноябрь 2004 13:28, Ildar Mulyukov wrote:
> Yuri N. Sedunov wrote:
> >On Среда 17 Ноябрь 2004 13:22, Ildar Mulyukov wrote:
> >>Yuri N. Sedunov wrote:
> >>>On Среда 17 Ноябрь 2004 13:16, Ildar Mulyukov wrote:
> >>>>Yuri N. Sedunov wrote:
> >>>>>On Среда 17 Ноябрь 2004 12:54, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>>>>On Wed, Nov 17, 2004 at 12:47:22PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> >>>>>>[...]
> >>>>>>
> >>>>>>>>>P.S. Обновление glib2/libgtk+2 должно помочь в вашем случае. А вот
> >>>>>>>>>стоит ли вешать баг и куда... Пусть подскажут разработчики,
> >>>>>>>>>правильно понимающие "How to Write Shared Libraries".
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>Возможные варианты ответа:
> >>>>>>>>- на upstream glib2/libgtk+2, который меняет API как хочет
> >>>>>>>>- на maintainer'а glib2/libgtk+2, который собирает и тестирует в
> >>>>>>>>Сизифе девелоперские версии библиотек
> >>>>>>>>- на upstream gaim, который использует неправильный интерфейс
> >>>>>>>>- ещё куда-нибудь
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>Правильного ответа я не знаю, поскольку совершенно не знаком с
> >>>>>>>>ситуацией.
> >>>>>>>
> >>>>>>>Учтя, что программы из M24 c glib2/libgtk+2 из M24 работают и
> >>>>>>>программы из текущего Сизифа c glib2/libgtk+2 из текущего Сизифа
> >>>>>>>работают, можно найти и свои собственные варианты ответов.
> >>>>>>
> >>>>>>Но ведь ничто (т.е. в данном случае зависимости пакетов) не
> >>>>>>препятствуют частичному обновлению M24 пакетами из Сизифа с
> >>>>>> получением неработающих программ, которые в полностью обновлённой
> >>>>>> системе работают.
> >>>>>>
> >>>>>>Так что ответ для меня не очевиден, думаю что и для большинства
> >>>>>>пользователей тоже.
> >>>>>
> >>>>>Ответ содержится в твоем высказывании.
> >>>>
> >>>>Но, в силу высказывания ЛДВ, он не очевиден, можно его озвучить?
> >>>
> >>>"в данном случае зависимости пакетов"  должны препятствовать "частичному
> >>>обновлению M24 пакетами из Сизифа с получением неработающих
> >>>программ, которые в полностью обновлённой системе работают"
> >>
> >>То есть багу надо вешать на gaim и ещё сотню программ, чтобы все
> >>мэйнтейнеры прописали Require?
> >
> >Список из сотни программ, пожалуйста. Или хотя бы еще парочку, для которых
> >потребуется прописать такие зависимости.
>
> Хорошо, хорошо. Я погорячился. Но такие программы появятся при следующей
> же пересборке [этих программ], насколько я понимаю.

Если таковые программы вдруг появяться, специально для Вас есть 
bugzilla.altlinux.org.

-- 
Yuri N. Sedunov
11/17/04 13:28:31