[sisyphus] windows, linux, инвестиции , дилеммы

[Led]

В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:22 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:10 Led написал(a):
> > В сообщении от Пятница 21 Май 2004 12:23 Roman Savelyev написал(a):
> > > Alexey Morozov wrote:
> > > >On Thu, May 20, 2004 at 07:02:58PM +0300, Led wrote:
> > > >>В сообщении от Четверг 20 Май 2004 18:46 Alexey Morozov написал(a):
> > > >>>Иначе получится как с Aureal'овыми драйверами. Я уже устал объяснять
> > > >>>людям, что им даром не нужен aureal.sourceforge.net, а нужны драйвера
> > > >>>из альсы (которые, кстати, получены совершенно незаконными методами).
> > > >>
> > > >>Смелое заявление... Неужели суд был и вынесен такой вердикт?s
> > > >
> > > >А что, реверс-инжиниринг уже объявлен законным инструментом при создании
> > > >ПО?
> > >
> > > *Статья 25. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных.
> > > Декомпилирование программ*
> > > *                    для ЭВМ*
> > >
> > >
> > > *2.* Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ,  вправе
> > > без согласия автора или иного обладателя исключительных прав и без
> > > выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать
> > > объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или
> > > поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для
> > > достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим
> > > лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут
> > > взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих
> > > условия:
> > >
> > >    1. информация, необходимая для достижения способности к
> > >       взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других
> > >       источников;
> > >
> > >    2. указанные действия осуществляются в отношении только тех  частей
> > >       декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для
> > >       достижения способности к взаимодействию;
> > >    3. информация, полученная в результате декомпилирования,  может
> > >       использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию
> > >       независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами,
> > >       не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, если это
> > >       необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо
> > >       разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не
> > >       может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему
> > >       виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или
> > >       для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское
> > >       право.
> >
> > Да... ИМХО тут как юристы повернут: дравер для Линукс является ли
> > "существенно схожей с декомпилируемой" дравером под винду98? Я считаю, что
> > нет... А они считают в зависимости от того, кто им заплатит...:(
> 
> повбивав бы :-)
> 
> будем экстремистами: какой копирайт на драйвер, если драйвер от конкретной 
> железки неотделим, и без нее никому на фиг не нужен? и дается он бесплатно, в 
> приложении к железке. так что драйвер - _не_ программа, а hardware.
> 

Если бы... А они тебе скажут: драйвер - это код или железяка? код - значит софт;)

Led.