[sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix

[Boronin Sergey]

>ALM 2.0 даже не установится на современные машины.
>

Наверное у меня руки кривые, но проблем с его установкой на современные
машины у меня не было. Драйвера видеокарт обычно приходится вручную
ставить, так это не проблема.

>К тому же для нормальной работы Kylix3 нужно ядро >=2.4.21
>

У меня Kylix 3 отлично работает на 2.4.18 (ядро по умолчанию мастера
2.0), тут у меня тоже наверное руки не из того места растут?


>К тому же держать выделенную древнюю машину для одного
>SDK - это нонсенс.
>

см выше.

>Ей-богу, миграция на C++ Builder гораздо более простая
>задача.
>

Без комментариев.

С уважением,
Боронин Сергей

-----Original Message-----
From: Roman S [mailto:rromas на pisem.net] 
Sent: Wednesday, May 19, 2004 7:57 PM
To: analisys на quality.s2.ru; ALT Linux Sisyphus discussion list
Subject: RE: [sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix

Boronin Sergey <analisys на quality.s2.ru>:
> Если нужна стабильная работа с Kylix 2/3 - откатитесь
на Мастер 2.0, что
> я и сделал. Кстати ни разу не пожалел, т.к. это
гораздо более отлаженная
> версия, чем 2.2 (да простят меня ее разработчики).

Номер не пройдёт.
ALM 2.0 даже не установится на современные машины.
К тому же для нормальной работы Kylix3 нужно ядро >=2.4.21
К тому же держать выделенную древнюю машину для одного
SDK - это нонсенс.
Ей-богу, миграция на C++ Builder гораздо более простая
задача.