[sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix

[Victor Forsyuk]

On Wed, May 19, 2004 at 07:56:56PM +0400, Roman S wrote:
> Boronin Sergey <analisys на quality.s2.ru>:
> > Если нужна стабильная работа с Kylix 2/3 - откатитесь
> на Мастер 2.0, что
> > я и сделал. Кстати ни разу не пожалел, т.к. это
> гораздо более отлаженная
> > версия, чем 2.2 (да простят меня ее разработчики).
> 
> Номер не пройдёт.
> ALM 2.0 даже не установится на современные машины.

Это понятно. Для свежего железа нужны свежие ядра.

> К тому же для нормальной работы Kylix3 нужно ядро >=2.4.21

Вот и отлично, что как раз ">=".

> К тому же держать выделенную древнюю машину для одного
> SDK - это нонсенс.

Есть намного более простой способ заставить работать программы
с закрытым кодом, чувствительные к версиям библиотек, нежели
полностью устанавливать подходящий по параметрам дистрибутив.

Это LD_PRELOAD.

> Ей-богу, миграция на C++ Builder гораздо более простая
> задача.