[sisyphus] Неактуальность URL в информации о пакете (was: dist-upgrade, все страшнее и страшнее...)

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Andrey,

Tuesday, March 2, 2004, 5:57:40 PM, you wrote:

AR> On Tue, Mar 02, 2004 at 04:07:20PM +0600, Evgeny Yugov wrote:
>> ps Кстати море пакетов в rpm имеет не верный Homepage... такое
>> впечатленией что майнтайнеры с потолка их беруть... из вредности
>> перечислять не буду пакеты! :o)
>> 
>> Честно говоря времени нет перелопатить весь сизифовый репозитарий...
>> Хотя поди ж можно скриптик написать, для проверки валидности Homepage?
>> ;o)

AR> Всмысле невалидный? 404 выдает, что ли? Хотя бы один пример в студию.
В плоть до этого.

Щас попробовал пошерстить, пока не нашел, но есть следующее:
gpm-1.20.1-alt4.rpm -- Homepage отсутствует
pnetC-0.6.2-alt1 -- Homepage отсутствует
pnetlib-0.6.2-alt1 -- Homepage отсутствует
pnet-0.6.2-alt1 -- Homepage отсутствует
treecc-0.2.8-alt1 -- Homepage отсутствует
samba-3.0.2a-alt3 -- Homepage отсутствует
time-1.7-ipl22mdk -- Homepage отсутствует
gawk-3.1.3-alt2 -- Homepage отсутствует
xymtex-2.00-alt2 -- качаем не глядя ftp://ftp.dante.de/tex-archive/macros/latex/contrib/other/xymtex.tar.gz
barcode-0.98-alt1 -- Homepage кажет на http://psi.affinix.com/

Это только первая страница за сегодня, и то не полностью, до кучи:
1) принято указывать на страничку скачивания или на страничку описания?
2) Общий вид URL http://host.domain/ или http://host.domain? (а то в
смежных пакетах и так и так) ;o)



-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
Registered Linux User #316667
mailto:yugov на scs-900.ru

Origin: Каждое решение приносит новую проблему!