[sisyphus] ntpq

[Ildar Mulyukov]

Dmitry V. Levin wrote:

>On Tue, Jun 22, 2004 at 05:52:14PM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
>  
>
>>Dmitry V. Levin wrote:
>>    
>>
>>>On Tue, Jun 22, 2004 at 04:16:59PM +0400, Vladimir V. Karpinsky wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>Для контроля работы ntpd я привык использовать ntpq (-c peer или -c
>>>>rv). Поставил Compact, добавил необходимое из Сизифа, поднял ntpd, а
>>>>ntpq мне говорит:
>>>>
>>>>$ /usr/sbin/ntpq -c rv
>>>>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined 
>>>>symbol: BC
>>>>
>>>>и даже просто:
>>>>$ /usr/sbin/ntpq
>>>>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined 
>>>>symbol: BC
>>>>
>>>>Подскажите, пожалуйста, где и что подкрутить.
>>>>        
>>>>
>>>Раз вы взяли ntp-utils из Сизифа, то возьмите и libreadline из Сизифа.
>>>
>>>      
>>>
>>мдя...
>>
>>   $ rpm -qRp ntp-utils_4.1.2-alt3_i586.rpm
>>   ntpdate = 4.1.2-alt3
>>   <skip/>
>>   libreadline.so.4.3
>>   <skip/>
>>
>>ну дела...
>>Поясню для Vladimir V. Karpinsky: программы надо ставить так, чтобы было 
>>всё, что эти программы просят. В частности, пакет ntp-utils хочет 
>>libreadline.so.4.3 . Поэтому поставить его, не поставив пакет, 
>>предоставляющий libreadline.so.4.3 Вы не могли, если только не поломали 
>>где-то зависимости.
>>    
>>
>
>В данном случае это не так.
>
>libreadline обратно совместим, поскольку soname не менялся.
>А вот ntp поменялся, он теперь не слинкован с -ltinfo напрямую, поскольку
>теперь это не нужно.
>  
>
"но виновен не жираф"? То есть я имею в виду, что создатели readline не 
правы? К сожалению, в последнее время несколько библиотек уже уличены в 
этом грехе.. (Вспоминается libid3tag)

Спасибо за пояснение.
С уважением, Ильдар.

-- 
Ildar  Mulyukov, 
  free SW designer/programmer
================================================
email: ildar на users.sourceforge.net
projects: http://os-development.sourceforge.net/
home: http://tuganger.narod.ru/
ALT Linux Sisyphus (20040514)
================================================