[sisyphus] spamassasin - 2.63

Mike Lykov =?iso-8859-1?q?combr_=CE=C1_vesna=2Eru?=
Чт Июн 10 13:23:21 MSD 2004


В сообщении от Четверг 10 Июнь 2004 13:40 вы написали:

> > Что-то не все мне понятно после установки себе
> > spamassassin-spamd-2.60-alt1
> > spamassassin-2.63-alt1
> > spamassassin-spamc-2.60-alt1
> > (компакт контриб).

> А perl-Mail-SpamAssassin какой версии?

perl-Mail-SpamAssassin-2.63-alt1 

Но все же надо проверить - когда у меня источником был контриб компакта, то 
apt-get мне поставил именно вышеуказанные версии. настрроил на сизиф - 
апгрейдились до 2.63.
Вероятно, в контрибе они так и лежат - половина 2.60б половина 2.63?

> > Откуда?
> В смысле почему skip_rbl_checks не дают эффекта? А spamd перестартовывали?

по reload. что там делает reload - не смотрел пока. но эффекта не дает, а 
только ругается как я привел 
[combr на combr spamassassin]$ sudo service spamd reload
Reloading spamd service: Service spamd is not running.
;)
по restart все работает как надо.

> Вполне может быть. Проверки в RBL и прочие сетевые проверки могут заметно
> увеличить время обработки письма.

С этим ясно - отключил, стало 0.5 секунды. rbl и так postfix проверяет.

> Как минимум, обходиться только локальными проверками, без RBL и прочего.

Тут тоже интересно. стал на своей машине проверять некоторые письма ( с пом. 
spamc < письмо) , так что-то результаты удручающие ;)

примеры (все письма - спам):
X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.934618, version=0.16.4 
X-Spam-Status: No, hits=3.6 required=5.0 tests=FORGED_OUTLOOK_TAGS,HTML_50_60,  
        HTML_FONTCOLOR_BLUE,HTML_IMAGE_ONLY_04,HTML_MESSAGE,HTML_TITLE_EMPTY,   
        MIME_HTML_ONLY autolearn=no version=2.63 

X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.941999, version=0.16.4 
X-Spam-Status: No, hits=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=no version=2.63 

(короткое письмо с русским текстом без хтмл)

X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.969739, version=0.16.4 
X-Spam-Status: No, hits=1.1 required=5.0 tests=BIZ_TLD,HTML_60_70,              
        HTML_FONTCOLOR_BLUE,HTML_MESSAGE,HTML_TAG_EXISTS_TBODY,                 
        LINES_OF_YELLING autolearn=no version=2.63  

(очень мало хитов по сравнению с bogofilter)

X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.966192, version=0.16.4 
X-Spam-Status: No, hits=2.9 required=5.0 tests=NO_REAL_NAME,                    
        SUBJ_ILLEGAL_CHARS autolearn=no version=2.63 

(письмо средней длины с русским текстом, без хтмл)
Тесты какие-то явно не очевидные..  ;)

bayes-классификация отключена. 
Протестировал так штук 7 писем - из них, кажется, только одно набрало хитов 
больше 5 (английское про виагру в хтмл).
На другие он реагировать у меня не будет, что ли?
С русским текстом без хтмл он не работает, выходит?


> > 3. в ~/.spamassassin/auto-whitelist нашел (сразу после усттановки
> > пакетов):
> > aeqbukppsbkz на msn.com|ip=219.10.7.892.john на igtel.ru|ip=194.186|totscore
> > что это за происки m$ ?? откуда там это взялось? ;)
> Ну откуда же этой строчке взяться кроме как в результате работы
> спамассассина в включенным auto-whitelist?

Работает он только на моем компе и только тогда, когда я вручную запускаю 
spamc (сейчас).
Я вовсе не хотел этих адресов вносить в whitelist. как они могли туда попасть?


-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 




Подробная информация о списке рассылки Sisyphus