[sisyphus] Re: valgrind vs glibc после обновления (sisyphus)

[Sanja Byelkin]

On Sun, May 23, 2004 at 12:29:51AM +0400, Sergey Vlasov wrote:
[skip]
> 
> "Мы не можем ждать милостей от upstream-а; пропихнуть туда патчи -
> наша задача."
> 
> В Сизиф отправился valgrind-2.1.2-alt0.2.20040522 с исправленным
> libpthread.  Правда, полностью вычистить не удалось:
> 
> $ objdump -T /usr/lib/valgrind/libpthread.so.0 | grep -F '*UND*' | grep -F GLIBC_PRIVATE
> 00000000      DF *UND*  0000006b  GLIBC_PRIVATE __libc_siglongjmp
> 00000000      DF *UND*  00000134  GLIBC_PRIVATE __libc_sigaction
> 00000000      DF *UND*  0000006b  GLIBC_PRIVATE __libc_longjmp
> 00000000      DF *UND*  0000007e  GLIBC_PRIVATE __libc_system
> 00000000      DF *UND*  0000005a  GLIBC_PRIVATE __libc_fork
> 
> Так что разработчикам glibc ещё есть что ломать.

Я попробовал сегодня опять вернуть новый glibc и valgrind новый, не все
хорошо с локами похоже - innodb мрет (все остальное если innodb
откл.чить работает):

InnoDB: Unable to lock ./ibdata1: fcntl: Invalid argument
InnoDB: Error in opening ./ibdata1
040601 20:59:52  InnoDB: Operating system error number 22 in a file
operation.
InnoDB: Error number 22 means 'Invalid argument'.

разумеется без valgrind оно работает (это к тому что не в программе
ошибка :).

-- 
Regards,
Alexander