[sisyphus] [POLICY] Sisyphus as a platform

[Stanislav Ievlev]

On Wed, Jan 28, 2004 at 01:11:48AM +0300, Canis Cerberus wrote:
> В сообщении от 27 Январь 2004 20:57 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Fri, Jan 23, 2004 at 05:01:30PM +0300, info wrote:
> > > 23 Январь 2004 14:48, Michael Shigorin написал:
> > > > On Fri, Jan 23, 2004 at 11:21:38AM +0300, info wrote:
> > > > > > "Упаковщик" должен проверить хотя бы возможность
> > > > > > корректного запуска и непротиворечие по зависимостям в
> > > > > > системе из репозитария (на то он и РЕПОЗИТАРИЙ, а не
> > > > > > случайная свалка файлов)
> > > > >
> > > > > А что, этого кто-то из упаковщиков не делает?????????
> > > >
> > > > Хех.  С учетом того, что репозиторий (и зеркала) и системы
> > > > разработчиков -- штука достаточно распределенная в общем
> > > > случае, чтобы не получались фокусы вида "вчера залил --
> > > > параллельно сломали окружение".
> > > >
> > > > Вот огреб с apache-mod_perl опять дурацких проблем на голом
> > > > месте
> > > >
> > > > :-/
> > >
> > > Так это вопрос администрирования репозитария, и вопросы
> > > вообще-то к руководству ALTа.
> >
> > Скорее к хранителям Сизифа.
> Хранители это те кто его дома в ящиках писменного стола хранят, да?
Нет, которые предотвращают полную деградацию.
Если бы Сизиф был бесконтрольным, то быстро бы превратился в файлопомойку.