[sisyphus] [POLICY] Sisyphus

info =?iso-8859-1?q?5740_=CE=C1_mail=2Eru?=
Пн Янв 26 13:34:10 MSK 2004


26 Январь 2004 13:17, Genix написал:
> info пишет:
> >>>>Он есть -- одни сутки.  Вот только каналы не резиновые на
> >>>>всем пути от rsync.altlinux.ru до каждого пакаджера.
> >>>
> >>>Сутки - мало! Считайте сами: где-то рабочий день займет
> >>>обновление своей машины до текущего сизифа, с учетом
> >>>времени закачки всех пакетов, а также того, что после
> >>>обновления
> >>
> >>    ^^^^^^^^^^^^^^^^
> >>Если закачивать только необходимые пакеты, то и времени
> >>меньше понадобиться...
> >
> > Опять-таки, у кого какой канал, кто когда обновлялся в
> > последний раз, и какие произошли изменения с того времени.
> > Простой пример: кто-то месяц провел в отпуске, за это время
> > обновились glibc,  XFree, KDE... а у него канал на модеме
> > 56K. Сколько времени займет закачка всего этого?  А ведь
> > это только необходимое.
>
> Под необходимым я понимаю только те пакеты, на которые
> ссылается ваша программа.
>
> Обновлять XFree, KDE, OpenOffice если вы являетесь
> мейнейнером консольного приложения полезно, но не является
> первозадачей.

А вот и неправда Ваша.  Доказательство - вот это сегодняшнее 
письмо в рассылке, из которого с очевидностью следует, что даже 
упаковщику консольного приложения надо обновлять и XFree, и 
KDE: 
_________________________________
[sisyphus] konsole

Дата: Сегодня 12:49:31
Отправитель: Yuri Hramov <hramov на compusec.ru>  (ARGO-Technology)
Получатель: sisyphus на altlinux.ru
Обратный адрес:hramov на compusec.ru, sisyphus на altlinux.ru

Приветствую.

Проапдейтил сегодня XFree86 до сизифовской версии. В консоли, 
запущеной из-под 
КДЕ, теперь вся площадь окна заполнена квадратиками. Где и что 
свернул?

-- 
С уважением,
Юрий Храмов
___________________________________________________


>
> [dd]
>
> >>А == "дистрибутив"
> >>Б == "репозитарий"
> >
> > Можно и так сказать. Но тогда четко определить понятия:
> > "дистрибутив" - это то, откуда можно взять дл обновления
>
> updates к дистрибутиву

Дело не в терминологии, а в сути...
>
> > системы, но куда ничего нельзя положить (до обновления
> > самого дистрибутива целиком, после истечения кванта
> > стабильности). "Репозитарий" - это то, куда можно положить,
> > но откуда ничего нельзя скачать (опять-таки, до
> > обновления).
>
> А зачем класть, если нельзя взять? Кто тогда тестировать
> будет?

Напоминаю, о чем шла речь: что упаковщик, перед тем, как он 
выкладывает собранные им пакеты, обязан протестировать их хотя 
бы на предмет нормальной устанавливаемости (зависимости, 
конфликты файлов и пр.), а лучше, конечно, еще и на предмет 
работоспособности (минимум - запускаемости).

Для этого нужно стабильное, на некоторый период времени, 
окружение, в котором собираются пакеты, потому как сейчас нет 
никакой гарантии, что за период времени от окончания сборки 
пакета до его появления в сизифе не обновится какой-нибудь из 
пакетов окружения - а это, в свою очередь, не приведет к 
неработоспособности пакета, собранного на прежнем окружении.

Так что "нельзя взять" - это только до момента, пока не истечет 
квант стабильности. 

>
> Sisyphus, Deadlus, Updates вполне уживаются совместно.
> Источник обновлений зависит только от величины вашего
> экстримализма.

Мы гооворим о сборщиках пакетов. Если кто-то, собирая пакет для 
сизифа, делает это на машине, в которой перемешаны пакеты из 
Sisyphus, Deadlus, Updates - то это не сборщик, а я не знаю 
что...


Подробная информация о списке рассылки Sisyphus