[sisyphus] Определение типа файла (was: Kmail attachments)

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 17 January 2004 18:25, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sat, Jan 17, 2004 at 05:27:56PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > Потому что когда в дистрибутиве нет цельной концепции по
> > связи программ с файлами (или файлов с программами), часто
> > человеку приходится самому решать, в чём же файл открыть. И
> > тут хорошо бы знать, что за файл...
>
> Такое у меня все-таки ощущение, что мы друг друга не понимаем.
>  Кто должен "определять тип файла по расширению и уточнять его
> через file"? Если прога, то что значит "уточнять", если
прога :) уточнять, потому что по расширению нельзя на 100% 
определить тип файла.

> > См. обработчик в mc :)
>
> Посмотрел. Вроде он по расширениям определяет?
У него есть выражения и по mime и по расширению, всё немного 
запутано...

>
> > А вообще конечно хочется единости, но перспектива
> > обрабатывать каждый файл, чтобы вывести их список не
> > прельщает.
>
> См. открытие папки system32 ехплорером. Люблю ФАР за
Ну да, он же лезет в каждый файл за значком...
> неотображение значков у екзешников ;-)
:)

> > > > 3. Например, для XML-файлов file всегда скажет, что это
> > > > XML.  А как отличить svg от dia или glabels?
> > >
> > > Ответ должен быть "По расширению"?
> >
> > Нет, какой ответ предлагаете вы?  Вот у меня карта1.xml,
> > карта2.xml и карта3.xml. В какой программе мне открывать
> > вторую карту?
>
> А, так svg, dia и glabels имеют расширение .xml? Я ж не
> знал... Или нет? Подозреваю, что раз xml - в заголовке
> написано че-нить?
Они не имеют расширений, просто они все имеют xml-формат. Я, 
например, для различения этих файлов присваиваю им расширения по 
названию программы, в которой они созданы... Файл в формате SVG 
- должен иметь расширение svg или sodipodi, по программе, в 
которой он создан?

> Расширение - способ определить тип файла, не читая его. И в
> этом большое преимущество.
> Можно смотреть заголовки у файлов без расширений && с
> расширениями из "списка 1", а файлы с расширениями из "списка
> 2" определять только по расширению?
Ну да, где-то так. Только это должно быть общей и понятной всем 
концепцией, причём реализованной и внедрённой :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!