[sisyphus] Re: [devel] Дела почтовые - clamav, exim и прочее

[Victor Forsyuk]

On Tue, Feb 24, 2004 at 12:37:47AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Feb 23, 2004 at 05:39:53PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> 
>  VF> Отнюдь. Вопрос не в том, чтобы поставить _какую-то_ базу и ловить иногда
>  VF> забредающие вирусы годовалой давности, пропуская при этом Mydoom. Толку
>  VF> от такой "защиты" никакого, clamav со старой базой не защищает от свежих
>  VF> вирусных эпидемий.
>  VF> Кроме того, совершенно непонятно, чего хочет пользователь, у которого
>  VF> "при первом запуске clamav нет связи с Интернетом". А когда она у него
>  VF> бывает? Каждые два часа clamav ходит проверять обновления базы.
>  VF> Использование антивируса в почтовой системе вообще говоря подразумевает
>  VF> постоянную связь с Интернетом. Одиноко стоящему диалапному линуксу
>  VF> антивирус нужен немножко больше, чем зайцу габаритные огни. :)
> 
> Почта может приходить по UUCP, может вообще хрен знает как, может через
> провайдера, от которого _только_ почта и доступна, а www поднимать на
> отдельном интерфейсе изредка (по-необходимости).
> 
> И вообще я могу сервер у себя дома ставить, где ничего кроме модема нет, а
> потом отвезти его на хостинг-площадку.

Со всем высказанным согласен. Может. Но какое это имеет отношение к
обсуждаемому вопросу? Вопрос состоял в том, стоит ли ради удобства(?)
пользователя, у которого при первом запуске clamav нет связи с Интернетом,
позволять запуск антивируса с устаревшей базой.