[sisyphus] About Sisyphus backporting

[Serge Pavlovsky]

On Втр, 2004-02-10 at 14:56, Yury Aliaev wrote:
> Serge Pavlovsky wrote:
> 
> >>>После первого dist-upgrade с этого репозитория всех пересборщиков
> >>>пакетов дальнейшая совместимость с дистрибутивом уйдет лесом (Сизиф
> >>>тоже совместим с дистрибутивом на момент его формирования).
> >>>
> >>
> >>Замечено верно. Я как раз занялся анализом мотивации того, чем мне 
> >>привлекателен такой форк Сизифа, и понял -- возможностью в любой момент 
> >>обновить нужный мне пакет с помощью apt-get install, причём по 
> >>необходимости дополнительно обновятся только те пакеты, от которых он 
> >>действительно зависит. И похоже я начинаю нащупывать путь решения этой 
> >>проблемы. В сборочной системе должно быть _два_ репизитория: 
> >>оригинальный Мастер и репозиторий с обновлениями. А сборочную систему 
> >>нужно настроить так, чтобы для создания среды для пересборки пакета 
> >>устанавливались по возможности пакеты от Мастера, а из обновленй брать 
> >>только по крайней необходимости (отсутствует в Мастере или в Buildreq 
> >>явно прописана версия).
> >>
> > 
> > это только до тех пор, пока вам нужен один пакет. когда вам будет нужно
> > два пакета, каждый из которых собран со старой ( мастеровской ) версией
> > другого, карточный домик рухнет.
> 
> А вот и нет! Как показывает практика, rpm в бинарных пакетах 
> автоматически прописывает зависимости на имена необходимых библиотек и 
> исполняемых файлов (типа libxxx.so.1.4 или /bin/sh), а при установке 
> определяет, что за пакет эти зависимости обеспечит. Таким образом, 
> описанная Вами проблема будет появляться только при смене soname или 
> какого-нибудь исполняемого файла, а это как раз и нужно разруливать 
> руками при портировании пакета путём указания в таком случае явных 
> зависимостей на версию/релиз другого пакета. Если бы не периодическая 
> смена soname и изменения структуры пакетов, то в любой момент из Сизифа 
> можно было бы обновлять отдельные пакеты (а не весь дистрибутив сразу) 
> для Мастера (иногда это можно делать и сейчас, но редко). Назначение 
> репозитория портов -- как раз амортизировать такие скачки Сизифа.

а еще смена компиляторов, перлов и т.п.
так вот, soname сменился, пакет собрали в мастеровсом окружении и
выложили. будет работать ? - нет. надо обновить все остальное, что с ним
линкуется. если вам нужен один пакет - сами соберите как надо и
радуйтесь. если нужен полный репозитарий - найдите 10 отличий от сизифа.

нельзя всем угодить вашим способом. кому-то очень надо новый пакет х,
кому-то у. вместе будет или сизиф или каждый сам за себя.
-- 
Serge Pavlovsky <pal на interexc.com>