[sisyphus] Re: [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма

[=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_ukr-fin=2Ecom=2Eua?=]

В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 20:34 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Tue, Feb 03, 2004 at 07:23:55PM +0200, led на ukr-fin.com.ua wrote:
> > В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 17:47 Maxim Tyurin написал(a):
>
> [...]
>
> > > Насколько я понял все хотят делить Сизиф потому что некоторые
> > > маинтайнеры заливают непроверенные пакеты? Может стоит причину
> > > устранить а не со следствиями бороться?
> >
> > Каким образом "устранить причину"? Оштрафовать "нерадивого" мэйнтейнера?
> > Пожурить его? :) Люди работают по доброй волю в основном бесплатно...
>
> Заносите такого maintainer'а в blacklist и не пользуйтесь пакетами его
> сборки до тех пор, пока положение дел не изменится.  Я активно пользуюсь
> этим рецптом, может быть, потому я не страдаю от обновлений из Сизифа?

Любой человек имеет право на ошибку. Эдак через полгода все будут в "чёрном 
списке":)
Т.е. Вы предлагаете КАЖДОМУ держать у себя локальный backup-репозитарий для 
возможности отката на рабочую версию? я всё больше и больше к этому 
склоняюсь, видно придётся разорится на 40-60Г места на винте:)
Вот только с таким подходом КАЖДЫЙ будет наступать на общие грабли и 
героически их преодолевать :(
Так можно  дойти до варианта "сам себе делаю дистр/репозитарий", "сам себе 
делаю ядро"... ИМХО - неоптимально, вроде OpenSource и GPL в частности и 
существует для того, чтоб этого не делать: вместе разрабатываем/собираем (от 
каждого по способностям/желанию), вместе тестируем...

Led.