[sisyphus] Re: [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма

[=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_ukr-fin=2Ecom=2Eua?=]

В сообщении от Вторник 03 Февраль 2004 19:31 Maxim Tyurin написал(a):
> On Tue, Feb 03, 2004 at 07:23:55PM +0200, led на ukr-fin.com.ua wrote:
> <scip>
>
> > > Насколько я понял все хотят делить Сизиф потому что некоторые
> > > маинтайнеры заливают непроверенные пакеты? Может стоит причину
> > > устранить а не со следствиями бороться?
> >
> > Каким образом "устранить причину"? Оштрафовать "нерадивого" мэйнтейнера?
> > Пожурить его? :) Люди работают по доброй волю в основном
> > бесплатно...
>
> Работа по доброй воли не означает отсутствие policy которую нужно
> соблюдать.
"нужно соблюдать" не исключает "необходим контроль". Алфа  и есть вариант 
такого контроля. Плохой вариант? он лучше, чем ничего... предложите же 
наконец свой!:)

>
> > Возможно, разделение репозитария позволит избежать ненужных навязчивых
> > ошибок элементарной совметимости вновь собранных пакетов с репозитарием.
> > Потому что зачастую если пакет нормально не ставится в систему, пропадает
> > желание его использовать (и одновременно тестировать на баги в
> > функциональности.
>
> Вот когда вместо "возможно" будет "точно" - тогда эту тему и можно
> будет проталкивать.
"Полную гарантию может дать только госстрах"? Вы начинаете свою работу только 
после того, как будете полностью уверенны , что в процессе её выполнения не 
допустите ни одной ошибки? У Вас всегда всё просчитано наперёд на 100%?
Извините за нескромный вопрос: вы не паопй римским работаете?:)

>
> > Я не являюсь инициатором разделения и его ярым сторонником, но человек
> > предложил вариант решения РЕАЛЬНЫХ проблем. Вашего варианта решения я не
> > видел, видел только "проблем не существует (потому что я их не вижу)",
> > надуманные (в основном) потенциальные проблемы в связи с разделением и
> > т.п. Может стОит честно и громко сказать: "Не нужно, потму что Я не
> > хочу!", "Не нужно, потому что меня всё устраивает!", "Не нужно, потому
> > что мне лень/нет времени", "Нет, потому что Нет и всё!", или предложить
> > свой вариант решения, а не "высасывать из пальца" и преувеличивать
> > трудности. То, что некоторые трудности будут, думаю, никто и так не
> > сомневается.
>
> Я так и говорю. Существующее сейчас меня устраивает гораздо больше
> чем предложенное деление.
У вас опечатка... вы наверное хотели сказать "Существующее сейчас меня 
устраивает гораздо больше чем ТО, ЧТО МНЕ КАЖЕТСЯ ПРО предложенное 
деление"?:)

> После деления мне прийдется отказаться от Сизифа (точнее от его
> "альфа" ветки).

Отказаться можно только от того, что имеешь. Вы не на находите?
Лично Вам он не нужен - можете не пользоваться. В двух словах: т.н. альфа - 
это минимальный "отстойник", который должны пройти пакеты до попадания в 
репозитарий.

Я так понял разговор с Вами теряет смысл, потому как Вы "поскипали" всё, что 
Вам не понравилось;)

Led.