[sisyphus] Re: [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма
info
=?iso-8859-1?q?5740_=CE=C1_mail=2Eru?=
Вт Фев 3 18:57:00 MSK 2004
3 Февраль 2004 18:41, Maxim Tyurin написал:
> <scip>
>
> > > Для начала:
> > > то что Сизиф станет в 2 раза больше это факт.
> >
> > На симлинках - и в два раза больше???
>
> Симлинки в обеих ветках будут на один и тот-же файл
> указывать?
Когда как.
Если пакет не обновляется, скажем, уже полгода и более - тогда
симлинки во всех _трех_ ветках (альфа, бета, гамма) будут
указывать на один и тот же файл.
Если пакет обновился, успешно прошел Альфу (то есть нормально
устанавливается), лежит в сизифе уже какое-то время (больше
недели), но имеет глюки в функциональности, то симлинк в гамме
будет указывать на один файл, а симлинки в альфе и бете - на
другой.
Наконец, свежезалитые пакеты, в отношении которых нет
уверености, что они нормально установятся - вот тут симлинк в
альфе будет указывать на один файл, а симлинк в бете - на
другой.
При этом и альфа, и бета будут пересекаться по составу файлов на
какой-то плавающий процент, зависящий от интенсивности
обновления альфы. Скажем, заливка такой крупной штуки, как KDE,
приведет к снижению процента пересечения, а в более-менее
спокойные периоды альфа и бета будут различаться на несколько
десятков файлов.
Но при этом они _оба_ будут целостными репозитариями!
>
> Я такое уже зеркалил. Больше не имею не малейшего желания.
> Как вы расписываете красиво получается только на бумаге.
не понял...
> > Вы пропустили начало треда. Речь-то началась как раз с
> > того, что мейнтейнеры довольно часто:
> > - либо _вообще_не_проверяют, работает у них самих
> > собранный ими пакет, или нет, и сразу заливают сборку в
> > Сизиф.
>
> Так вот с чем нужно воевать, а не сразу бросаться все делить.
Так вот с этим мы и воюем. Потому что выяснилось: из-за
нестабильности Сизифа мейнтейнеры далеко не всегда имеют
возможность оттестировать собранный ими пакет: окружение
изменяется раньше, чем закончена компиляция...
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus