[sisyphus] Пересборка системы под свой проц.

[Немос]

Nick Perelyaev пишет:

>>>(кстати rpm glibc от альта при сборке сильно материться на синтаксис - лажа там в spec какая-то  и после установки хочет восстановить брокен депенденси - решил - ну и х. с ним и собрал из сырца. Это у нас основа (инсталл делал при telinit s)
>>>(на второй машине соответственно pentium4 и + -msse2 )
>>>
>> меня тоже. Правда там еще вылетела ошибка при проверки того что 
>>скомпелировал, когда проверяет операции с long double не много не 
>>    
>>
>при сборке glibc-core? Похоже в spec-файле пакета с синтаксисом неладно.
>  
>
у меня ругалось не на синтаксис spec файла, а на всякие там

gconv_charset.h:53: warning: `upstr' defined but not used
In file included from gconv_simple.c:819:
../iconv/skeleton.c: In function `__gconv_transform_internal_ascii':
../iconv/skeleton.c:557: warning: division by zero
In file included from gconv_simple.c:1233:
и т. д.
но при попытке собрать glibc из сизифа получаю в самом начале:

ошибка: синтаксическая ошибка в выражении
Выполняется(%prep): /bin/sh -e /home/samvel/tmp/rpm-tmp.40746
...
и это до распоковки исходников (из tar-архивов), т. е. в новом glibc
синтаксическая ошибка в spec-файле.

>>сходится результат, причем пробовал собирать и под k6, и под i586 c 
>>    
>>
>Может баг fpu? k6, например, имел несколько stepping'ов (это по-блатному, а так это разные версии камней с пофиксенными багами (один - точно знаю - реализация mtrr - k6 ))
>
При новой сборке все тоже, возможно действительно дело в багах fpu, как 
отключить эту проверку, и как отличить камень с багам при покупке.