[sisyphus] ide-scsi vs ide-cd

[Andrei Bulava]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Dec 26, 2004 at 10:16:55PM +0300, Aleksey Birukov wrote:

<skip/>

>>случаи когда эмуляция все-таки нужна?
> 
> Она все равно не работает.

Могу рассказать за ядро 2.4, где эмуляция scsi (пока) работает, и 
случай, когда эмуляция scsi сработала лучше, чем ide-cd.

Привод CD-ROM TEAC, 40x-скоростной (компьютер дома, и модель вспомнить 
не могу) на ALM 2.2 отлично работал через ide-cd, но после перехода на 
ALM 2.4 мне пришлось настроить его работать через эмуляцию scsi.

Иначе, при работе как ide-cd, после eject -t /dev/cdrom устройство с 
вероятностью в 100% переключается ядром из режима DMA в режим PIO из-за 
таймаута (по сведениям dmesg). "Прелести" чтения компакт-дисков в режиме 
PIO - сомнительны, в это время системой практически невозможно 
пользоваться, т.е. лаг между любыми действиями и реакцией на них порядка 
секунд. В режиме эмуляции scsi устройство работает, не вызывая таймаутов 
и переключения из DMA в PIO.

P.S. Если не пользоваться eject, то этот TEAC можно оставить работать и 
через ide-cd, но мне религия не позволяет лишний раз тянуться к кнопке 
на приводе CD-ROM ;-)

-- 
// AB1002-UANIC