[sisyphus] gdm Й xinit.d

Alexey Rusakov =?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_users=2Esf=2Enet?=
Пн Дек 27 02:14:20 MSK 2004


Dmitry V. Levin wrote:

>>В пакете numlock есть ответы на Ваш вопрос
>>
>>$ grep subsys /etc/rc.d/init.d/numlock
>>LOCKFILE=/var/lock/subsys/numlock
>>    
>>
Это как раз понятно.

>>и еще три с небольшим года назад еще все работало правильно. Но однажды
>>
>>$ rpm -q --changelog filesystem|grep subsys -B8
>>* Сбт Сен 29 2001 Dmitry V. Levin <ldv на altlinux> 2.1.6-alt2
>>....
>>    /var/lock/subsys: 755 -> 700.
>>    
>>
Это уже интереснее, то вполне обосновано, имхо.

>А пакет numlock за это время так никто и не поправил,
>см. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2949
>(Opened: 2003-09-08 02:58).
>  
>
А, ну вот все и сошлось, оказывается, мне в Багзиллу заглянуть надо было 
:) Спасибо за потраченное время.

А почему, собственно, включалка numlock вообще через subsys сделана, это 
легаси такое? (возвращаясь к вопросу о глубоком смысле subsys в целом) 
Потому что при всем моем желании держать NumLock включенным я все же не 
готов утверждать, что на любой инсталляции все пользователи будут 
организованно (не) хотеть того же. Не говоря уже о том, что на текущий 
момент пакет фактически сломан.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov




Подробная информация о списке рассылки Sisyphus