[sisyphus] gdm Й xinit.d
Alexey Rusakov
=?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_users=2Esf=2Enet?=
Пн Дек 27 02:14:20 MSK 2004
Dmitry V. Levin wrote:
>>В пакете numlock есть ответы на Ваш вопрос
>>
>>$ grep subsys /etc/rc.d/init.d/numlock
>>LOCKFILE=/var/lock/subsys/numlock
>>
>>
Это как раз понятно.
>>и еще три с небольшим года назад еще все работало правильно. Но однажды
>>
>>$ rpm -q --changelog filesystem|grep subsys -B8
>>* Сбт Сен 29 2001 Dmitry V. Levin <ldv на altlinux> 2.1.6-alt2
>>....
>> /var/lock/subsys: 755 -> 700.
>>
>>
Это уже интереснее, то вполне обосновано, имхо.
>А пакет numlock за это время так никто и не поправил,
>см. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2949
>(Opened: 2003-09-08 02:58).
>
>
А, ну вот все и сошлось, оказывается, мне в Багзиллу заглянуть надо было
:) Спасибо за потраченное время.
А почему, собственно, включалка numlock вообще через subsys сделана, это
легаси такое? (возвращаясь к вопросу о глубоком смысле subsys в целом)
Потому что при всем моем желании держать NumLock включенным я все же не
готов утверждать, что на любой инсталляции все пользователи будут
организованно (не) хотеть того же. Не говоря уже о том, что на текущий
момент пакет фактически сломан.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus