[sisyphus] I: entrance

[Serge Pavlovsky]

В Сбт, 18/12/2004 в 19:47 +0300, Peter V. Saveliev пишет: 
> On Saturday 18 December 2004 19:27, Serge Pavlovsky wrote:
> > совершенно некорректное сравнение. не надо считать пакеты, которые
> > придется обновлять - это придется делать независимо от наличия gdm. вы
> > бы еще dist-upgrade посчитали.
> >
> > вот правильный ответ:
> > > Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
> > >   consolehelper gdm libhowl
> >
> > какой ужас - огромный и бесполезный consolehelper и libhowl ;)
> >
> <skip />
> 
> Это что, какой-то прикол, которого мне никогда не понять? Я ведь человек, 
> лишённый юмора напрочь.
> 
> Специально всё посносил.
> 
> [root на xml root]# apt-get install gdm 
> <skip />
> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
>   GConf2 ORBit2 consolehelper gdm glib2 gnome-icon-theme gnome-mime-data 
> gnome-settings gnome-vfs2 icons-BlueSphere libGConf2 libIDL libORBit2 libatk 
> libbonobo2 libbonoboui libcroco libglade2 libgnome libgnome-keyring 
> libgnomecanvas libgnomeui libgsf libgtk+2 libhowl libpango librsvg2 
> shared-mime-info
> 0 будет обновлено, 28 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 195 не 
> будет обновлено.
> Необходимо получить 22,8MB архивов.
> После распаковки потребуется дополнительно 55,2MB дискового пространства.
>                                                                      ^^^^^^^^^^^^^
> 
> Неужели это настолько неочевидно, или просто чувтсво внутреннего противоречия 
> не даёт покоя -- "мол, наши слоны -- самые слонистые в мире". Да никто не 
> спорит, но, как сказал Юра, сначала взгляните на цифры, а потом делайте 
> выводы.

я глядел на цифры, которые вы приводили в предыдущем письме. и там gdm
вытягивал всего два маленьких пакета. вы серьезно рассчитываете обойтись
без libgtk+2, к примеру ?