[sisyphus] АУУ! " формат "RAW & ALTLinux

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от Вторник 10 Июнь 2003 19:27 Alexey V. Lubimov написал(a):
> >А каковы они, эти критерии?
> >
> >Если это некачественная работа кодера, то это мелочи. Нуждающийся
> >восподьзуется и таким пакетом. Если это неприемлимый результат "на
> >выходе" такой программы (IMHO - наиглавнейший критерий), то, конечно,
> >от такой программы лучше отказаться. Давайте вспомним, что в миhе Windows
> >много корявых реализаций, но это не мешает всем пользоваться такими
> >программами. Яркий пример - Corel Draw.
>
> Давайте вспомним, что в мире виндовс за каждую копию того же корела
> нужно платить и это обстоятельство во многом примиряет противоречия :)

Оплата копии не устраняет баги и о примирении речи быть не может,
просто народ пользуется "тем, что дадено" и скрипит зубами, когда родные 
для Корела файлы нельзя посмотреть не другом компе. Создал заготовку в NT, 
вот о далее там работай, и не суйся в 98, ME и т.д. - "Низяя", а то шрифты 
потеряют привязку к объекту (IMHO - наиболее яркий пример). Откуда ноги растут 
знаю, но от этого не легче.

> В данном случае речь идет не о качестве программы как таковой, а о том.
> насколько она удобна для сопровождения ее в дистрибутиве.

Вопрос о сопровождении не стоит, так как это дело того, кто ее (программу)  
наваял. Вопрос в том, что на данный момент есть заинтересованные в ней и 
это может стать новым направлением развития возможностей Linux и его софта.
Как человек, который довольно много проводит время в разъездах не могу не 
отметить, что количество людей пользующихся цифровыми фотоаппаратами 
очень быстро растет, а тут еще и постоянное снижение цен на технику...
В общем есть повод для обсуждения. А что касается программы, то важна в 
дальнейшем не она сама, а заложенные в ней алгоритмы. Думаю, что как 
бывший программист (какая древность - PDP 11) могу сделать такое замечание.

> Я не смотрел еще в исходники, но по всем признакам это наколеннная
> поделка в стиле моей adr2csv. Пользоваться можно но пропихивать ее в
> сизиф я даже не помышляю. :)


Не в огород камень -а в сизифе все спокойно и нет проблем?

Best regards.