[sisyphus] Mail server dependencies

[Dmitry Lebkov]

On Mon, 10 Feb 2003 16:07:23 +0300
vserge <vserge на altlinux.ru> wrote:

> Добрый день
> 
> Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv на altlinux.org> Mon, 10 Feb 2003
> 10:11:10+0300:
> 
> > On Sat, Feb 08, 2003 at 02:07:17AM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> > > Почему-то я начинаю замечать, что все больше и больше пакетов в 
> > > последнее время зачем-то хотят видеть в системе почтовый сервер,
> > > по приоритетам видимо вытягивается postfix, но мне он не нужен и я
> > > не вижу причин, по которых этим пакетам он реально может
> > > понадобится. Пока обходился без него, поставив пакеты на hold, но
> > > теперь мне вот понадобилось поставить на сервер OpenLDAP и очень
> > > не хочется из-за этого тянуть еще и postfix/sendmail-common.
> > 
> > Кстати, тянуть sendmail-common не страшно.
> > 
> В версии, которая попадет в мастер есть 2.0.27 в пакете
> openldap-servers присутсвуют несколько программ, которые используется
> sendmail'ом или могут использовать sendmail
> 
> Например: mail500 и mailldap
> 
> Так вот на эту версию я менять пока зависимость не буду!!! и сообщени
> об ощибке прошу закрыть либо переформулируйте его в виде, что версия
> OpenLDAP 2.0.27 с дополнительными утилитами не нужна !!!

Сергей, я дико извиняюсь, но IMHO, 'могут использовать sendmail' не
означает Requires: MTA. Возьми, например procmail -- он тоже может
использоваться и используется sendmail'om. Но у него нет зависимости
на МТА.

 Может я конечно и ошибаюсь, но ставить руками Requires: на какой-то
пакет имеет смысл только тогда, когда собираемый пакет действительно
_не может работать без_ пакета из Requires, а автоматическая обработка
зависимостей не нашла нужные.

В случае openldap-- для выполнения своих основных функций (обеспечение
сервиса LDAP) ему не нужен MTA. Согласен?


--
WBR, Dmitry Lebkov