[sisyphus] Re: XFS filesystem crash
Денис Смирнов
=?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_freesource=2Einfo?=
Вс Дек 21 12:50:14 MSK 2003
On Sun, Dec 21, 2003 at 10:07:58AM +0200, Kylik Semuon wrote:
> На 352 тестил на живых винтах. При включенной машине
> доставал винты по очереди (только с умом. Давал RAID
> востановиться).
Ага, ясно.
> Ну а если в руководстве написано что при вылете
> HDD RAID будет работать, я должен этому поверить, или
> через некоторое время проверить сам. Но проблем не дол-
> жно быть, или в нете уже был вой по этому поводу.
Тихое подвывание про глюки в различных контроллерах я периодически слышу.
> Ну правда есть ограничения для тогоже RAID5 Если вылетят
> два винта сразу, то это очень плохо (посему в RAID и ставят
> HDD и разных партий и при покупке это обговаривается).
> PS Есть биты HDD SCSI 80-pin шли - проверю. Тем более сервак
> вчера остановил в ремонт (система не видет 2-го камня).
> PSS SoftRaid - лично мое мнение и с интересной предычторией.
> На NT4 без UPS он просто испортился и все. Было это давно и сейчас
> никому не интересно.
> PSSS в этом треде было много разумных мыслей, перечитай внимательно
> и если у конторы средства позволяют купите аппаратный и не ищите
> приключений на одно место
Не все йогурты одинаковы полезны. В смысле не все аппаратные RAID'ы
реально надёжны. И для выяснения что же именно надёжно я предпочитаю
заранее собирать отзывы.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus