[sisyphus] Re: XFS filesystem crash

Денис Смирнов =?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_freesource=2Einfo?=
Вс Дек 21 12:50:14 MSK 2003


On Sun, Dec 21, 2003 at 10:07:58AM +0200, Kylik Semuon wrote:

 > На 352 тестил на живых винтах. При включенной машине 
 > доставал винты по очереди (только с умом. Давал RAID
 > востановиться).

Ага, ясно.
 
 > Ну а если в руководстве написано что при вылете 
 > HDD RAID будет работать, я должен этому поверить, или 
 > через некоторое время проверить сам. Но проблем не дол-
 > жно быть, или в нете уже был вой по этому поводу.

Тихое подвывание про глюки в различных контроллерах я периодически слышу.
 
 > Ну правда есть ограничения для тогоже RAID5 Если вылетят
 > два винта сразу, то это очень плохо (посему в RAID и ставят
 > HDD и разных партий и при покупке это обговаривается).
 > PS Есть биты HDD SCSI 80-pin шли - проверю. Тем более сервак
 > вчера остановил в ремонт (система не видет 2-го камня).
 > PSS SoftRaid - лично мое мнение и с интересной предычторией.
 > На NT4 без UPS он просто испортился и все. Было это давно и сейчас
 > никому не интересно.
 > PSSS в этом треде было много разумных мыслей, перечитай внимательно
 > и если у конторы средства позволяют купите аппаратный и не ищите 
 > приключений на одно место

Не все йогурты одинаковы полезны. В смысле не все аппаратные RAID'ы
реально надёжны. И для выяснения что же именно надёжно я предпочитаю
заранее собирать отзывы. 
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info




Подробная информация о списке рассылки Sisyphus