[sisyphus] Re: XFS filesystem crash

[Денис Смирнов]

On Thu, Dec 18, 2003 at 10:47:04PM +0200, Kylik Semuon wrote:

 >>>> А вообще чем дальше, тем больше я склоняюсь к чему-то вроде
 >>>> NFS-сервера, на котором пусть всё и лежит, а уж на этом сервере
 >>>> не пожалеть денег на качественные комплектующие, и держать всё
 >>>> на RAID 5.
 >>> Не пожалели. Mylex AcceleRAID 170. Аппаратный scsi raid 5, вместе
 >>> с дисками обошёлся за $1000. Лежит сейчас в тумбочке, ждёт своей
 >>> очереди на разбирательства :(
 >>> Да, теперь я уже знаю про softraid :)
 >> Наслушавшись негативных отзывов о разных RAID'ах я уже для себя решил
 >> использовать только Software RAID. По крайней мере он рано или поздно
 >> будет работать действительно _хорошо_.
 > Ну и зря
 > Adaptek 2200 (2 канала, 64М на борту) - заводится из коробки M2.2
 > 8 - НДД (2 зеркала + 5-ый). За пол-года ни одной проблемы.
 > Счас там W2K (PDC). Второй начал умирать (материнка), так срочно
 > пришлось переселять PDC.
 > Второй Mylex AcceleRAID 352 (правда под виндами) 2 - года нет проблем.

Сколько за это время было реальных выходов из строя HDD?
 
 > PS. BadBlock - проблема HDD и снаружи не видна, а если видна, то срочно
 > надо его (винт) менять.

BadBlock == потеря данных в одном блоке, причём, на современных хардах,
незаметная для приложения (кроме как по потере этих самых данных). Вещь
достаточно редкая, но встречающаяся, увы.
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info