[sisyphus] Re: Gnome

[Vlad Harchev]

On Sun, 29 Sep 2002, Mikhail Zabaluev wrote:

> Hello Alexey,
> 
> On Fri, Sep 27, 2002 at 08:28:10PM +0700, Alexey Morozov wrote:
> >
> > On Fri, Sep 27, 2002 at 02:13:07PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > > > Ветка 1.0.x еще достаточно приличная. Впрочем, вины Джона Харпера
> > > > (который, кстати, и является автором софиша, и хорошего, и плохого
> > > > :-)) в процессе немного. Ну, то есть, он, конечно, санкционировал, как
> > > > автор и все такое подобное усечение функциональности, но главным поборником
> > > > "Easy-to-use", судя по софишевому списку, является некто Michael Toomim,
> > >  Ну вроде как-то раз я находил то письмо Джона Харпера, где было анонсировано
> > > усечение гибкости савфиша - у него был смысл примерно такой: "сел я, подумал, 
> > > и решил что гибкость действительно не нужна, и выкинул все нафиг". То есть
> > > патч он делал сам.
> > Да нет, я тоже все эти письма читал. Просто, э-э-э, сдается мне, что его
> > просто достал весь этот девелопмент. Ну, как это случилось с Graham'ом
> > Roff'ом... То есть, вместо решения проблемы он решил "решение на
> > по-быстрому".
> 
> Это, кстати, отражает ещё одну проблему развесистых настроек:
> поддерживать и продолжать разработку становится всё труднее и труднее. 
> Всё больше рапортуется ошибок, которые, чтобы их "потрогать", требуют
> воссоздания некоторой конфигурации, которая сама могла быть получена
> в результате ошибки.

 Ну хорошие программы писать вообще нелегко.

> > 
> > > > который сейчас бодается с разъяренными пользователями и "хакерами"
> > > > софиша (н-р, с Дэниэлем Пфайффером (Daniel Pfeiffer), которые требуют
> > > > viewports обратно. Можете почитать, довольно поучительно. "Я не вижу в
> > > > них особой необходимости, новейшие исследования показывают, что 4
> > > > workspaces должно быть достаточно для всего, и только один процент
> > > > пользователей использует большое их число".
> > >   Еще более удивляет тот факт, что в конфигураторе савфиша есть user levels  -
> > > уж если так приспичило, можно было viewports  двинуть на 'advanced user
> > > level'..
> 
> User levels considered harmful всё по той же идеологии юзабельности.
> Вы видели user levels где-нибудь в Mac OS?
> На самом деле, есть только два user levels: GUI и "реальные" настройки.

 Кажется кроме user levels никаких способов упростить настройку очень
гибкого софта для пользователей разной квалификации нет.

 Best regards,
  -Vlad