[sisyphus] Глюки(?) KDE 3.1
Sanja Byelkin
=?iso-8859-1?q?sanja_=CE=C1_mysql=2Ecom?=
Ср Окт 30 14:02:50 MSK 2002
On Wed, Oct 30, 2002 at 12:11:52PM +0200, Andy Gorev wrote:
> On Wed, 30 Oct 2002 08:56:02 +0200
> Sanja Byelkin <sanja на mysql.com> wrote:
>
>
> > > $ kcmshell Components/kcmsmserver
> > >
> > > опции подтвердить выход, восстанавливать сеанс, сохраненный в
> > > ручную, войти в систему под другим именем
> >
> > Это я видел, но повторюсь - это как _ВОССТАНАВЛИВАТЬ_ сеанс. Я про то
> не надо кричать, ваша проблема и так ясна
>
> > как_СОХРАНИТЬ_ его, я не нашел где это настроить или хотя-бы сделать
> > это вручную. :(
> попробуйте под новым пользователем
пробовал, конечно.
> > Да, скорее наоборот - поставил лишнего.
> это не должно помешать
>
> > Вообще удивительная болезнь местной сборки:
> это сизиф. пользуйтесь _дистрибутивом_, он стабилен
>
> > доустановка некоторых пакетов сносит меню,
> #update-menus -n
>
> > добавляет странного поведения (я о konsole) и
> disable Xft
в том то и дело, что у меня и так работает сейчас (без отключения
сглаживания), Я перечислял ранее, что я снес чтоб так получилось.
> > убирает функциональность (я о сохранении сессии).
> см. выше, или ждите следующей сборки - наверняка там исправят.
>
> > понятно о чем я:[bell на sanja bell]$ rpm -qa|grep kde|wc -l
> > 86
> rpm -qi на каждый пакет && apt-get remove если он не нужен
Теперь о сути письма. Если на ошибки не указывать - они никогда не будут
исправлены. Если меня напроч что-то не устроит (будет задет мой рабочий
минимум сборка/отладка mysql + xemacs + email + irc) - я вообщем-то и
откатится смогу. Но как мне кажется более правильная позиция "Спасибо
за багрепорт" или "уточните конфигурацию, чтоб повторить это у нас" и
подобное, чем "поставил - ну и сам виноват", то что я виноват - я и так
знаю, но хочется чтоб в упоминаемой тут "следующей сборке" было лучше чем в
этой. Я думаю, что обкатка и шлифовка сборки одна из целей sisyphus
(или я ошибаюсь?)
Крнечно, не могу назвать мои отчеты идеальными (однако, как мне кажется они в
достаточной мере полны чтоб попробовать повторить), но никто и не просил
ничего уточнять - и вообщем не понятно или не надо или все повторили и
приняли к сведению, или уж я слишком туманно пишу (последнее за мной
замечается) по этому я стараюсь уточнить, что конкретно было.
Надеюсь я достаточно ясно изложил причины по которым я сюда пишу и свою
позицию. А писать в каждом что, я осознаю, что пользуюсь Sisyphus на свой
страх и риск вообщем излишне (или опять ошибаюсь?)
--
Regards,
Alexander
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus