[sisyphus] Attn: phoenix & browsers

[Alexey Morozov]

On Fri, Oct 18, 2002 at 08:10:05PM +0400, aen wrote:
> >То есть, насколько я понимаю, остаемся без флэша,
> >акробата-внутри-мозиллы/галеона итп?
> >Вопрос: стоит ли овчинка выделки? Или по-другому - никак? Сдается мне, что
> >нехорошие closed-source вендоры не почешутся обновить свои суперсофтины до
> >момента замораживания репозитория => следующий ALTLinux выйдет без
> >поддержки этих фич вовсе. Вряд ли это будет зачислено ему в плюс.
> 1. Я не сказал, что все плагины не будут работать. Заведомо не будет 
> работать JDK, как от Sun, так и от IBM.
Ну, я не знаю принципов работы флэша, но для каких-то целей он же таскает за
собой ShockwaveFlash.class :-)

> 2. Я не сказал, что это решение для Master/Junior, это решение -- для 
> Sisyphus. Если к моменту выхода дистрибутива Sun не потрудится 
> пересобрать свою поделку, то придется собирать mozilla дважды. Для
Вряд ли. У них будут, насколько я понимаю, неслабые проблемы с этим.
 
> получения библиотек, используемых evo и OOo -- с gcc3.2, для пакета 
> mozilla и gecko -- gc-2.96. Galeon и Skipstone также придется собирать 
> 2.96. А если еще кто-нибудь захочет gecko использовать???  Заниматься 
> такими упражнениями в Sisyphus я -- не буду.
Гхм... А где еще обкатывать решения, которые пойдут в дистрибутив?

> Closed source must die ! :-)
Ну, тут, типа, базару нет. Только, я боюсь, за оставшееся до выхода
дистрибутива время нам не удастся убедить в этом Макромедию, Адоб
и Сан Майкросистемз.

В общем, я склонен думать, что максимализм в таких вещах не слишком
уместен. Впрочем, это мое частное мнение, и Вам, как сборщику пакета,
несомненно, виднее.