[sisyphus] reiser

[Vlad Harchev]

On Thu, 17 Jan 2002, Dmitry V. Levin wrote:

 Hi,

> On Thu, Jan 17, 2002 at 04:54:00PM +0600, Eugeny Korekin wrote:
> > >> показывает. По отзывам же это редкостное глюкало.
> > >
> > > По чьим отзывам? Пожалуйста, имена и явки.  Очень прошу не ссылаться
> > > на анонимные отзывы.  У нас нет ни одного отзыва из источников,
> > > заслуживающих доверия, которые свидетельствовали бы о ненадежности
> > > reiserfs.  Мы были бы очень благодарны за подробные сообщения о
> > > возникающих ошибках, если таковые наблюдаются.
> > 
> > К сожалению имена и явки вам ничего не скажут. Что вам могут дать имена
> > моих знакомых? %) Но лично я считаю для себя эти отзывы вполне заслуживающими
> > доверия. Поэтому рейзер не ставлю и соответственно подробных сообщений о
> > возникающих ошибках предоставить не могу(к моему глубокому прискорбию...).
> 
> В таком случае от Вашего сообщения нет никакой практической пользы.

 Можно почитать об этом здесь:
http://lists.debian.org/debian-isp/2001/debian-isp-200111/threads.html#00042
искать ветку с темой "Journaling FS for Production Systems"

 Ну и еще комментарии разработчиков из RH в которых они говорят что rfs их
тесты не проходит и посему они ее в RH не включают и еще много чего нехорошего
про RFS. Такие комментарии были в обсуждениях новостей о выходах RH72 на /.

 Best regards,
  -Vlad