[sisyphus] Давайте ругаться

[Alexey Morozov]

В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны.

давеча AEN убеждал меня в том, что AltLinux не нарушает совместимости с 
остальными дистрибутивами, т.к. следует стандартам (его слова, 
натурально), а hvv - в том, что в AltLinux'е нет bloody hack'ов. Ну, по 
поводу такой трактовки совместимости я б еще поспорил, но как мне 
расценивать вот такой кусок SPEC'а (взято с
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/SRPMS/bzip2-1.0.1-ipl7mdk.src.rpm#bzip2.spec:
--------------------------
# Revert to old API.
for n in `sed -ne 's/^BZ_EXTERN.*BZ_API(BZ2_\(bz[^)]*\).*/\1/gp' 
bzlib.h`; do
       find -type f |xargs fgrep -l "BZ2_$n" |xargs perl -pi -e 
"s/BZ2_$n/$n/g"
done
--------------------------

что это, как не bloody hack, ломающий напрочь совместимость с 
остальными, собранными не в рамках AltLinux'а пакетами?? Чем, как не 
ломанием напрочь совместимости является AltLinux'овая система 
высчитывания зависимостей perl-пакетов (не perl(Some::Module), а 
perl(Some/Module.pm))? И чем последняя лучше общепринятой? И почему бы 
тогда, уж коли нам забить на то, что в природе бывают RPMы, собранные не 
нами, не уползти под какой-нить, более продвинутый, нежели RPM package 
manager? А то ведь обман трудящихся сплошной получается: выглядит как 
пакет, предоставляющий libbz2, ставится как таковой, а вот при попытке 
попользовать его содержимое наивные librpmio (он у меня то ли от RH7, то 
ли от Mandrake8) отваливаются с криками про невозможность нахождения 
функции. "Абидна, да??"

В общем, насколько я понимаю, надо либо работать над собой, либо 
перестать пудрить мозги пользователям про совместимость. В последнем 
случае я, как человек, сидевший на KSI c момента его первых бет, 
построенных еще на RH4.9b, и потом, по, в общем, понятным причинам, 
поставивший RH7 (блин, надоело все руками собирать, захотелось 
попользовать блага цивилизации в виде RPMов, собранных где-то еще, хотя 
идеи, использованные Кубушиным при построении дистрибутива мне очевидным 
образом нравятся больше), в общем, я советую пользователям завязывать с 
AltLinux'ом. Потому что кончится это тем, что вы начнете все 
пересобирать руками, молясь, что отрубили в спеке все суперкулфичи. Но 
это крайняя мера, я еще надеюсь, что есть возможность договориться с AEN 
& Co :-).

Ну, в общем, флеймовая часть закончена :-), с кем можно поговорить 
предметно на повод написания/переписывания /usr/lib/rpm/perl.{req,prov}? 
То, что есть сейчас, в общем, не выдерживает критики. Нет, я еще не 
знаю, как надо, и уже знаю, что у остальных не лучше, а также то, что 
perl, beep-beep-beep, не предоставляет почти никаких средств для 
облегчения задачи, т.к. структура перлового модуля может быть очень 
причудливой :-/. Но пытаться надо, не руками же проставлять зависимости 
по всему CPANу. Сегодняшняя схема некорректна , примеров есть.

С уважением, Алексей Морозов.