[sisyphus] Re: [sisyphus] еще один вопрос касательно rpm_packaging

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Aug 02, 2001 at 07:12:17PM +0700, Alex Morozov wrote:
> Вопрос такой:
>  стоит ли указывать (выкашивать) из spec-файлов "локализованные"
> определения (например, %description пакета)? Если их стоит оставлять, то
> какой язык правильно указывать (после -l): "короткий" ru или "правильный"
> ru_RU.KOI8-R. Недостатком (хотя и общепринятым) первого варианта является
> возможная мешанина кодировок (сам лично наблюдал, как модные г-да из
> Мэндрейк) засунули описания в UTF8, в то время как чарсетом локали был
> KOI8-R :-), недостатком второго - некоторая громоздкость объявления
> (%description -l ru_RU.KOI8-R)

Стоит указывать полностью, иначе переводов не будет либо они будут
нечитабельными в не-KOI8-R-кодировках.

Хотя в перспективе мы, наверное, перейдем на specspo или нечто подобное,
чтобы не загромождать spec-файлы.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 232 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20010802/47ba7b63/attachment-0012.bin>