=?iso-8859-1?q?=5Bsisyphus=5D_=C5=DD=C5_=CF=C4=C9=CE_=D7=CF=D0=D2=CF=D3_?= =?iso-8859-1?q?=CB=C1=D3=C1=D4=C5=CC=D8=CE=CF_rpm=5Fpackaging?=

[Alex Morozov]

Еще раз здравствуйте!

Вопрос такой:
 стоит ли указывать (выкашивать) из spec-файлов "локализованные"
определения (например, %description пакета)? Если их стоит оставлять, то
какой язык правильно указывать (после -l): "короткий" ru или "правильный"
ru_RU.KOI8-R. Недостатком (хотя и общепринятым) первого варианта является
возможная мешанина кодировок (сам лично наблюдал, как модные г-да из
Мэндрейк) засунули описания в UTF8, в то время как чарсетом локали был
KOI8-R :-), недостатком второго - некоторая громоздкость объявления
(%description -l ru_RU.KOI8-R)

Кстати, давеча новый pan вышел, желающие могут попробовать собрать, вдруг
там починили работы с новым gtkhtml.