[mdk-re] Сновакомпиляцияядра.

[Peter Novodvorsky]

Aleksey Novodvorsky <aen на logic.ru> writes:

> On Thu, 17 May 2001 17:23:12 +0600
> "Russu V.F." <ruwa на psrp.te.ru> wrote:
> 
> > Hello mandrake-russian-admin,
> > 
> > Thursday, May 17, 2001, 15:16:43, you wrote:
> > 
> > >> А вы не собираетесь его включать в дистрибутив? Хотябы
> > в
> > >> виде отдельного ядра.
> > >> И если нет - почему?
> > 
> > > Потому, что правильное решение -- RSBAC. Вам совершенно
> > не
> > > обязательно использовать все его возможности.
> > 
> > 
> >         Мил человек, какое то навязывание получается.....
> > пакеты с других диструбутивов брать ненадо, юзать rsbac.
> > Может мне lida больше по душе...
> 
> Дорогой мой, я никому не посоветую юзать RSBAC вместо Лиды.
> Но вот вместо LIDS -- несомненно.

        Советы советами, но. В user-space мы включаем много альтернатив
уаждому софту. Я допустим тоже могу посоветовать юзать fvwm/xfwm
вместо sawfish/kwin. И это будт основано на моем опыте и пристрастиях,
а так же на том, что я когда-то потратил 2 дня и научился быстро и
не задумываясь писать конфиги к ним. Я бы посоветовал enlightenment,
но с ним я пока еще не совсем разбрался. 

        C LIDS vs RSBAC, я так понимаю, ситуация та же. RSBAC большая, 
развесистая система сложная в  настройке, которой нужно учится не одну 
неделю. А если хочется чего-то меньшего? Должна же быть свободы выбора,
черт возьми!

PS. Я представил дистрибутив, который разрабатывался бы  только поклонниками
vim, которые советовали бы мне его вместо emacs. Брррр...

-- 
Peter Novodvorsky     http://www.altlinux.ru/    AltLinux Team, Russia
Debian.Org                                       http://debian.org/~nidd
            Debian  ---  no need to  wait for tomorrow.