[mdk-re] Radeon vs Matrox vs GeForce ?

[Vadim V. Zhytnikov]

Egor Azanov wrote:

> On Sun, 06 May 2001 20:16:50 +0400
> "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy на mail.ru> wrote:
>
> >Господа!
> >
> >Помогите пожалуйста с выбором новой графической карты. Хочется
> >иметь возможность иногда играть в современные 3D игры (под Win :( )
> >и надежную работу в Linux. Выбор получается не так разнообразен -
> >GeForfe 2; Matrox G400/450; ATI Radeon.
> >
> >Matrox, как я слышал, хорошо работает в Linux но уж больно
> >слабая у него 3D. В GeForce не очень нравится политика в
> >отношении Linux. А вот какова ситуация с Radeon?
> >Кажется он поддерживается в Spring 2001.
> >Но насколько хорошо? У кого-нибудь реально работает?
> >Стабильно или нет? Или может я зря недоволен Nvidia
> >и стоит брать GeForce?
> >
> >Буду благодарен за любые мнения и советы.
> >
>
> Я работаю с GeForce 2 (Asus V7700) достаточно долгое время и никаких отрицательных эмоций (ни в Win, ни в Linux) не испытываю. Напротив, одни положительные.
> Radeon в сравнении с GeForce 2 не тянет. Наблюдал сам, когда в одну и ту же машину воткнули сначала GeForce 2 GTS, потом Radeon и прогоняли q3a. Разница в 20-25 fps.
>

Кто спорит. GeForce 2 абсолютный победитель. Но платить минимум 180$
за лишние 25fps это, по моему мнению, слишком. Не то что не могу, а просто
не желаю. А цены на Radeon сейчас стали вполне разумными.

>
> Теперь о GeForce и Linux.
> Пришлось немного попотеть с установкой NVDriver'а, но никаких неразрешимых проблем не было.
> Теперь работает стабильно, качественно и, самое главное, -быстро-. Тот же q3a работает даже немного быстрее, чем его Win версия.
>
> --
> Egor Azanov
> UIN: 88947344
> <kr0n на mail.ru>
>
> Reactor error - core dumped.
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian на altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

--

[ Vadim V. Zhytnikov  <vvzhy на mail.ru>  <vvzhy на td.lpi.ac.ru> ]