[hpc-devel] Slurm

[Alexander A. Naumov]

Сереж, 
но есть стандарт POSIX  для PBS.
Насколько я понимаю,  torque - почти по нему,
а вот slurm совсем нет.

Хотя следовать стандартам или нет - это дело каждого,
но иногда удобнее помнить 1 синтаксис, нежели разный 
под каждый кластер :)


-- 
С уважением,
Александр Наумов
Руководитель технического отдела
ООО "Т-Платформы"
E-mail: alexander.naumov на t-platforms.ru

http://www.t-platforms.ru
On Wed, Nov 05, 2008 at 06:32:04PM +0200, Serge Ryabchun wrote:
> cleo видел только в МГУ, ничего не могу сказать
> torque сильно проигрывает SLURM по удобству и очень сильно по масштабированию
> У SLURM усть perl-обвязка для изображения из себя PBS, но она в
> зачаточном состоянии, можно допиливать, в базовом варианте этой
> обвязки для globus не хватает
> Есть серьезное отличие в идеологии: SLURM работает с партициями, PBS с очередями
> В принципе, если есть желание и время, то можно изобразить plugin для
> SLURM, реализующий PBS-like очередь
> 
> Я предпочитаю SLURM. Вокруг меня тоже предпочитают SLURM, но нужно
> учитывать, что у них предпочтение навязано мною ;-).
> Хотя меня терзает вопрос, нахрена на 4-х узлах менеджер ресурсов?
> 
> 2008/11/5 Ден Б. <agagemnon на rambler.ru>:
> > Кто использовал Slurm поделитесь опытом. Хотелось бы увидеть объективную
> > оценку в сравнении с cleo и torque.
> > --
> > Ден Б..
> > _______________________________________________
> > HPC-devel mailing list
> > HPC-devel на lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hpc-devel
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Рябчун Сергей <serge.ryabchun на gmail.com>
> _______________________________________________
> HPC-devel mailing list
> HPC-devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hpc-devel