[hpc-devel] Virtualization

[Stanislav Ievlev]

В виду большой спорности вопроса: виртуализацию откладываем.

On Thu, Aug 16, 2007 at 04:49:42PM +0400, Andrey Slepuhin wrote:
> Всем привет!
> 
> Позволю себе внести свои 0.02CUC [CUC = Cuban Converible Peso ~= 30 RUR 
> :) ] в вопрос о виртуализации. У меня сложилось некоторое впечатление, 
> что все несколько зациклились на openvz, хотя openvz, как и его папаша 
> virtuozzo в основном нацелены на сервис-провайдеров. Из преимуществ 
> архитектуры openvz я бы отметил единственное - небольшое потребление 
> ресурсов и, как следствие - возможность поднять до фига виртуальных 
> сервисов на одном серваке, что, в общем-то, не особо нужно. Недостатков 
> же куда больше, часть из них уже отмечалась, например отсутствие 
> поддержки InfiniBand, кроме того, openvz довольно глубоко лезет в 
> архитектуру ядра и я не дам зуб, что все драйверы будут нормально при 
> этом функционировать. Честно говоря, я бы в первую очередь рассматривал 
> Xen - он все-таки обеспечивает более-менее "честную" виртуализацию, 
> позволяет в качестве геста использовать различные ОС - например, 
> какой-нибудь маньяк захочет часть кластера использовать под Windows - 
> так пусть он на управляющем узле запустит отдельную виртуальную машину, 
> которая будет обслуживать этот Windows-подкластер. Кроме того, Xen 
> поддерживает InfiniBand, причем практически без потери 
> производительности (на сайте MVAPICH есть данные тестов).
> 
> WBR,
> Андрей
>  
> _______________________________________________
> Hpc-devel mailing list
> Hpc-devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hpc-devel