[hpc-devel] Virtualization

[Andrey Slepuhin]

Всем привет!

Позволю себе внести свои 0.02CUC [CUC = Cuban Converible Peso ~= 30 RUR 
:) ] в вопрос о виртуализации. У меня сложилось некоторое впечатление, 
что все несколько зациклились на openvz, хотя openvz, как и его папаша 
virtuozzo в основном нацелены на сервис-провайдеров. Из преимуществ 
архитектуры openvz я бы отметил единственное - небольшое потребление 
ресурсов и, как следствие - возможность поднять до фига виртуальных 
сервисов на одном серваке, что, в общем-то, не особо нужно. Недостатков 
же куда больше, часть из них уже отмечалась, например отсутствие 
поддержки InfiniBand, кроме того, openvz довольно глубоко лезет в 
архитектуру ядра и я не дам зуб, что все драйверы будут нормально при 
этом функционировать. Честно говоря, я бы в первую очередь рассматривал 
Xen - он все-таки обеспечивает более-менее "честную" виртуализацию, 
позволяет в качестве геста использовать различные ОС - например, 
какой-нибудь маньяк захочет часть кластера использовать под Windows - 
так пусть он на управляющем узле запустит отдельную виртуальную машину, 
которая будет обслуживать этот Windows-подкластер. Кроме того, Xen 
поддерживает InfiniBand, причем практически без потери 
производительности (на сайте MVAPICH есть данные тестов).

WBR,
Андрей