[Homeros] установка дистрибутивов линукс

Сб Янв 9 23:15:32 MSK 2016

Насчёт сонара, это я просто высказывал своё мнение. Судя по тому, что я 
видел, многие со мной не согласны.
Но если вы всё-таки захотите начать с сонара, то тогда действительно, 
лучше пишите мне в личку, т.к. там могут возникнуть свои подводные 
камни, мимо которых, впрочем, я вас, думаю что смогу провести.
Впрочем - как не странно, тут у вас тоже есть выбор. Дело в том, что с 
недавних пор, "sonar" стал компонентом "manjaro"...
Что это значит: ранее, у "sonar" был свой гит-репозиторий, где 
находились все пакеты и вобще компоненты, для сборки исо-образов 
"sonar". У них были профили, для каждого из дистрибутивов, т.е. профиль 
для гнома, и профиль для мэйта. Собиралось это всё, при помощи 
инструментов от разработчиков "manjaro".
Теперь же, все профили сонара, станут частью "manjaro". У "manjaro" 
очень много редакций дистрибутивов, т.е. есть "manjaro" на основе гнома, 
мэйта, и ещё кучи графических сред. "Sonar", по сути, будет одной из 
таких редакций. Это, в свою очередь, означает лишь то, что разработчики 
"manjaro", которые и ранее сотрудничали с сонаровцами, в серьёз взялись 
им помогать, что в перспективе ещё и может повлиять, на добавление новых 
возможностей, вроде озвучивания загрузочного меню грубияна.
Соответственно, дистрибутивы "sonar", будут выкладыватся там, где и 
дистрибутивы "manjaro", что тоже очень хорошо, т.к. у "manjaro", очень 
много зеркал, которые им предоставляют очень многие организации, в том 
числе и любимый определённой частью населения "yandex".
Тем не менее, команда разработчиков "sonar", неостаётся в стороне. 
Просто разработчики "manjaro", теперь активно будут подключатся к 
исправлению ошибок, и устранению каких-либо странностей в сонаровских 
дистрибутивах.
Скорее всего, у сонара будет свой сайт, где планируется, по возможности, 
выкладывать советы и рекомендации, по использованию "sonar".
Это я вот к чему пишу: вы можете подождать марта. Сейчас "sonar", 
перешёл на правила версионирования "manjaro" (один релиз в марте, один в 
июне, один в сентябре, и один релиз в декабре). Соответственно, 
мартовский релиз, должен быть качественно лучше всех тех версий "sonar", 
которые есть сейчас.

09.01.2016 21:52, Marko Marjanović пишет:
> Сколько я понял лучше начать с сонар. Просто после всего сказаного не
> знаю что думать.
>
> 2016-01-09 12:32 GMT+0100, Max <heavy9922 at gmail.com>:
>> Илья, даже хорошо, что вы ошиблись с адресом :).
>>
>> 09.01.2016 12:43, Илья Пащук пишет:
>>> в четвёртой версии более старая версия orca и обновить её у меня не
>>> получается.
>>
>> Я не вникал в суть, но у меня есть очень сильное подозрение, что для
>> установки более новой версии "orca", потребуется компилировать ещё
>> какие-то пакеты. Это одна из причин моего плохого отношения к "ubuntu".
>> Незнаю, что там с корпоративным миром; Но вот такое отношение к
>> пользователям, когда старые версии пакетов необновляются, и всё это под
>> прикрытием якобы стабильности, врезультате чего простой пользователь
>> должен заниматься ковырянием в исходниках, на мой субьективный взгляд -
>> сущее издевательство. Ситуация, которая возникла у вас - лишь тому
>> очередное доказательство.
>>
>>> в связи с этим там хуже озвучивается браузер, который тоже представлен
>>> там старой версией, т.к. более новые та orca нормально не читает, но в
>>> этой версии можно поставить ru_tts, хотя к orca его и не подключить.
>>
>> Или я что-то непонял, или это вы действительно так сумбурно высказались :).
>> В четвёртом винуксе, достаточно следовать инструкциям на сайте игоря
>> борисовича порецкого. Следуя этим инструкциям, можно достаточно легко
>> установить комплект пакетов "emacspeak", с речевой поддержкой. Перед
>> этим, кстати, лучше установить "emacs-lucit", как-то так (сейчас пишу на
>> слух, поэтому вот непомню точно то ли "lucit", то ли "lucid"). Тоесть
>> пакет будет называться то ли "emacs23-lucit", то ли просто
>> "emacs-lucit". Это нужно для того, что бы, если уж будет охота, в
>> будущем, попробовать "emacspeak", то именно с люцитовским интерфейсом,
>> будет наименьшее пересечение с оркой.
>> Ну а далее - всё без особых проблем. Нужно скопировать один из файлов из
>> документации к речевому серверу "multispeech", в пользовательскую папку
>> орки (там игорь зделал кастомизационный скрипт). Врезультате добавляется
>> поддержка "multispeech" к той версии орки, которая в убунте 12.04, и в
>> четвёртом же винуксе. Именно так я использовал "ru_tts" на четвёртом
>> винуксе, да и сам игорь борисович, такое взаимодействие использует.
>> А вот е сли установить более новую версию орки, то неизвестно, как это
>> всё работать будет. Теоретически, с какой-то версии, разработчики орки
>> поддержку речевых серверов "emacspeak" убрали, и поддерживается только
>> "speech-dispatcher". Однако я неспециалист во всех этих питоновских и
>> скриптовых делах, поэтому, возможно, всё-таки есть какая-то зацепка, и
>> возможно что и "multispeech" с новым оркой, работать всё-таки будет.
>> Ну и ещё пару слов о четвёртом винуксе: там, как, впрочем, и в пятом
>> винуксе, заблокированы для обновления, некоторые пакеты. В четвёртом
>> винуксе, если у пользователя новое, или просто очень редкое-специфичное
>> оборудование, драйвера, или соответствующие модули ядра, могут попросту
>> ненайтись, даже после установки дистрибутива на компьютер, и после
>> получения всех обновлений. Можно по манипулировать  с ядром, но в этом
>> случае, у меня с четвёртым винуксом, были проблемы...
>>
>>> в пятой же версии скринридер новее и firefox лучше читается, а тагже
>>> skype должен озвучиваться, но ru_tts в этот дистр не становится.
>>
>> Ну о "firefox" я уже написал. Начиная с версии "orca" 3.14, начался
>> заметный прогрес. Сейчас, в отличии от более ранних версий "orca",
>> подвисание или ещё какие-либо аномалии, я встречаю со стороны "orca" в
>> "firefox" очень редко. Насчёт скайпа я тоже уже написал, врядли в
>> винуксе будет доступность лучше чем в "sonar", поскольку они все
>> используют одни и те же компоненты. Просто у "sonar", они новее.
>> "Ru_tts", установить в пятом винуксе, тоже можно. Другое дело, что
>> соответствующего пакета нету, но сам синтезатор, установить думаю
>> несоставит проблем. Иное дело, подключить его к "orca". Специфику
>> проблемы я уже описывал; А вот заработало бы это, если бы были пакеты
>> "multispeech", я незнаю. Ну и сам игорь борисовичь, затрудняется
>> ответить на этот вопрос.
>>
>>> какой из описанных дистрибутивов вам подходит больше?
>>
>> Если он предпочтёт именно винукс, то, без сомнения, всё-таки пятый.
>> Учитывая те требования, которые были недавно описаны, подходящим
>> винуксом всё же будет пятый. Впрочем - из-за блокировки некоторых
>> пакетов, с оборудованием таки могут возникнуть проблемы, но, надеюсь,
>> никаких неожиданностей неслучится.
>>
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros at lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros at lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>