[Homeros] Q: Windows 8.x

[anpilov2009]

     Не,Миша,это только для NVDA справидливо;Ты пойми,винда- это не 
линакс,в ней для каждого скринридера свои правила,но есть 
синтюки,которые не зависят от скринридеров- это синтюки,работающие под 
сапи5,тоесть их можно использовать не только для экрана,но 
и,например,для чтения книг,поэтому для лурэйн,скорее всего подойдут 
именно они. Андрей.

27.03.2015 21:20, Michael Pozhidaev пишет:
> То есть схема в стиле "гранатка бесплатная, но за чеку вы точно
> заплатите"?
>
> anpilov2009 writes:
>
>>      Да,vocalizer tts бесплатен,но для jaws,начиная с четырнадцатого;к
>> сапи5 vocalizer не подключается;для NVDA голоса от vocalizer
>> бесплатны,но драйвер- ломаный. Андрей.
>>
>> 27.03.2015 20:48, Michael Pozhidaev пишет:
>>> Андрей, ты можешь поподробнее про vocalizer tts? То есть он бесплатен?
>>> Можно ли его легально ставить без оплаты? Он к SAPI5 вообще не
>>> подключается? В теории можно рассмотреть вопрос подцепить его напрямую,
>>> но нужно, чтобы игра стоила свеч.
>>>
>>>
>>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>>
>>>>       Старый RHVoice лучше нового по скорости работы,особенно это
>>>> заметно в NVDA,но и в сапи5 тоже заметно,что касаемо свободных
>>>> синтюков,то здесь ситуация неоднозначна: для сапи5 это
>>>> RHVoice,capitan,для NVDA это RHVoice,nufone,capitan,для jaws это
>>>> vocalizer tts,изкоробочная катя,scansoft katerina;я обозначил только
>>>> безплатные синтюки,но в винде все пользуются сплошь ломанным
>>>> софтом,поэтому может возникнуть некоторая путоница,например,мышь
>>>> волкова- бесплатный синтюк,но он привязан к конкретной машине,хотя
>>>> есть коммерческая мышь волкова. Андрей.
>>>>
>>>> 27.03.2015 20:15, Michael Pozhidaev пишет:
>>>>> Андрей, хорошо, это уже лучше. Тогда доуточним вопрос: чем конкретно
>>>>> новый RHVoice под Windows хуже старого? Есть ли тут нарекания по
>>>>> отклику?
>>>>>
>>>>> Второй вопрос: кроме RHVoice и, понятно дело, espeak, сейчас ещё есть
>>>>> синтезаторы, если не полностью свободные, то какие-нибудь public
>>>>> domain? Этот вопрос в значительной мере связан с тем, что мне написать
>>>>> на сайте в качестве рекомендации пользователям Windows? До некоторой
>>>>> степени вариант со встроенным голосом меня устраивал политически, но не думал, что
>>>>> так всё плохо. Ну и с RHVoice неоднозначность обстановки весьма
>>>>> некстати.
>>>>>
>>>>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>>>>
>>>>>>        На мой взгляд,Vocalizer tts- это абсолютный хит в настоящий
>>>>>> момент;скорость в семёрке выше,но изза скринридеров,а не изза
>>>>>> сапи,среди синтюков,работающих под сапи5,абсолютный хит сейчас-
>>>>>> RHVoice,но только старый,алёна и ольга- во-первых платные,во-вторых-
>>>>>> более медленные,со старым RHVoice скринридеры работают хорошо. Андрей.
>>>>>>
>>>>>> 27.03.2015 19:54, Michael Pozhidaev пишет:
>>>>>>> Так, пока я только запутываюсь. Давайте, пожалуйста, по порядку:
>>>>>>>
>>>>>>> 1. Какой синтезатор сейчас абсолютный хит для Windows, как 7, так и 8?
>>>>>>>
>>>>>>> 2. Если вне анализа причин, разница в скорости Windows 7 и 8 с точки
>>>>>>> зрения пользователя всё-таки есть? Вопрос при условии одного и того же
>>>>>>> синтезатора.
>>>>>>>
>>>>>>> 3. Дружат ли популярные скринридеры с SAPI?
>>>>>>>
>>>>>>> anpilov2009 writes:
>>>>>>>
>>>>>>>>             Насколько я разбираюсь в данном вопросе,sapi5 и в семёрке,и в
>>>>>>>> восьмёрке работает хорошо,но скринридеры,распространённые у нас,пока
>>>>>>>> плохо поддерживают восьмёрку,поэтому и скорость в ней ниже,а что
>>>>>>>> касается RHVoice,так тут вина,скорее ольги яковлевой,чем винды- пятый
>>>>>>>> RHVoice действительно работает хуже,чем третий,это же справидливо и
>>>>>>>> для RHVoice для NVDA;а из коробочный экранный диктор вообще в расчёт
>>>>>>>> принимать нельзя. Андрей.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 27.03.2015 18:29, Michael Pozhidaev пишет:
>>>>>>>>>> Я, например. Думаю, еще найдутся.
>>>>>>>>> Отлично! У меня вопрос по наблюдениям: отличается ли скорость отклика
>>>>>>>>> между Windows 7 и Windows 8? Если можно, то, пожалуйста, оцените её по
>>>>>>>>> Вашим личным предпочтениям по пятибальной шкале отдельно для обоих
>>>>>>>>> вариантов.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Речь про вывод через SAPI. По результатам нашего сбора сведений выходит,
>>>>>>>>> что в Windows 7 всё в разы лучше, чем в Windows 8. Проверялось на
>>>>>>>>> RHVoice, но в Windows 8 и встроенный голос не оказался бодрым.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Нужно локализовать проблему и её природу: наш код, особенности версий
>>>>>>>>> Windows или же непригодность SAPI. Был бы чрезвычайно благодарен за
>>>>>>>>> любую точную информацию в этом вопросе.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Homeros mailing list
>>>>>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Homeros mailing list
>>>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>>> _______________________________________________
>>>> Homeros mailing list
>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros