[Homeros] Q: Windows 8.x

[Michael Pozhidaev]

То есть схема в стиле "гранатка бесплатная, но за чеку вы точно
заплатите"?

anpilov2009 writes:

>     Да,vocalizer tts бесплатен,но для jaws,начиная с четырнадцатого;к
> сапи5 vocalizer не подключается;для NVDA голоса от vocalizer
> бесплатны,но драйвер- ломаный. Андрей.
>
> 27.03.2015 20:48, Michael Pozhidaev пишет:
>> Андрей, ты можешь поподробнее про vocalizer tts? То есть он бесплатен?
>> Можно ли его легально ставить без оплаты? Он к SAPI5 вообще не
>> подключается? В теории можно рассмотреть вопрос подцепить его напрямую,
>> но нужно, чтобы игра стоила свеч.
>>
>>
>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>
>>>      Старый RHVoice лучше нового по скорости работы,особенно это
>>> заметно в NVDA,но и в сапи5 тоже заметно,что касаемо свободных
>>> синтюков,то здесь ситуация неоднозначна: для сапи5 это
>>> RHVoice,capitan,для NVDA это RHVoice,nufone,capitan,для jaws это
>>> vocalizer tts,изкоробочная катя,scansoft katerina;я обозначил только
>>> безплатные синтюки,но в винде все пользуются сплошь ломанным
>>> софтом,поэтому может возникнуть некоторая путоница,например,мышь
>>> волкова- бесплатный синтюк,но он привязан к конкретной машине,хотя
>>> есть коммерческая мышь волкова. Андрей.
>>>
>>> 27.03.2015 20:15, Michael Pozhidaev пишет:
>>>> Андрей, хорошо, это уже лучше. Тогда доуточним вопрос: чем конкретно
>>>> новый RHVoice под Windows хуже старого? Есть ли тут нарекания по
>>>> отклику?
>>>>
>>>> Второй вопрос: кроме RHVoice и, понятно дело, espeak, сейчас ещё есть
>>>> синтезаторы, если не полностью свободные, то какие-нибудь public
>>>> domain? Этот вопрос в значительной мере связан с тем, что мне написать
>>>> на сайте в качестве рекомендации пользователям Windows? До некоторой
>>>> степени вариант со встроенным голосом меня устраивал политически, но не думал, что
>>>> так всё плохо. Ну и с RHVoice неоднозначность обстановки весьма
>>>> некстати.
>>>>
>>>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>>>
>>>>>       На мой взгляд,Vocalizer tts- это абсолютный хит в настоящий
>>>>> момент;скорость в семёрке выше,но изза скринридеров,а не изза
>>>>> сапи,среди синтюков,работающих под сапи5,абсолютный хит сейчас-
>>>>> RHVoice,но только старый,алёна и ольга- во-первых платные,во-вторых-
>>>>> более медленные,со старым RHVoice скринридеры работают хорошо. Андрей.
>>>>>
>>>>> 27.03.2015 19:54, Michael Pozhidaev пишет:
>>>>>> Так, пока я только запутываюсь. Давайте, пожалуйста, по порядку:
>>>>>>
>>>>>> 1. Какой синтезатор сейчас абсолютный хит для Windows, как 7, так и 8?
>>>>>>
>>>>>> 2. Если вне анализа причин, разница в скорости Windows 7 и 8 с точки
>>>>>> зрения пользователя всё-таки есть? Вопрос при условии одного и того же
>>>>>> синтезатора.
>>>>>>
>>>>>> 3. Дружат ли популярные скринридеры с SAPI?
>>>>>>
>>>>>> anpilov2009 writes:
>>>>>>
>>>>>>>            Насколько я разбираюсь в данном вопросе,sapi5 и в семёрке,и в
>>>>>>> восьмёрке работает хорошо,но скринридеры,распространённые у нас,пока
>>>>>>> плохо поддерживают восьмёрку,поэтому и скорость в ней ниже,а что
>>>>>>> касается RHVoice,так тут вина,скорее ольги яковлевой,чем винды- пятый
>>>>>>> RHVoice действительно работает хуже,чем третий,это же справидливо и
>>>>>>> для RHVoice для NVDA;а из коробочный экранный диктор вообще в расчёт
>>>>>>> принимать нельзя. Андрей.
>>>>>>>
>>>>>>> 27.03.2015 18:29, Michael Pozhidaev пишет:
>>>>>>>>> Я, например. Думаю, еще найдутся.
>>>>>>>> Отлично! У меня вопрос по наблюдениям: отличается ли скорость отклика
>>>>>>>> между Windows 7 и Windows 8? Если можно, то, пожалуйста, оцените её по
>>>>>>>> Вашим личным предпочтениям по пятибальной шкале отдельно для обоих
>>>>>>>> вариантов.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Речь про вывод через SAPI. По результатам нашего сбора сведений выходит,
>>>>>>>> что в Windows 7 всё в разы лучше, чем в Windows 8. Проверялось на
>>>>>>>> RHVoice, но в Windows 8 и встроенный голос не оказался бодрым.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Нужно локализовать проблему и её природу: наш код, особенности версий
>>>>>>>> Windows или же непригодность SAPI. Был бы чрезвычайно благодарен за
>>>>>>>> любую точную информацию в этом вопросе.
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Homeros mailing list
>>>>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Homeros mailing list
>>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>> _______________________________________________
>>> Homeros mailing list
>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/
English info page: http://www.marigostra.com/