[Homeros] I: Linux Journal о Luwrain

[Nikita]

Здравствуйте, Michael Pozhidaev.

> У тебя тут ключевое слово было "в
> структуре окна". Что попадает в структуру окна?

Я имею ввиду просто макет интерфейса: родительское окно, в него вложены 
кнопки списки, редакторы, в список вложены пункты списка.
Вся эта информация доступна штатным образом и с ней можно делать разные 
вещи.
У многих программ экранного доступа есть очень развесистые системы 
навигации, построенные на работе с деревом объектов окна. У той же Orca тоже 
ведь это есть.

> От перехвата экрана уже
> отказались, полностью пересев на MSAA (или его более современную
> альтернативу)?

От того хардкорного перехвата, который ты застал, пришлось отказаться, 
потому что это прибили на уровне разработчика OS. Microsoft просто запретил 
лазить к себе в кишки в Windows 7, а в Windows 8 ещё больше перекрыл 
кислород.
Но абсолютно всё поднимать на accessibility API - это наказывать самого 
себя, так как это снижает функциональность. Поэтому некоторые вещи делаются 
в обход официально документированных вещей.
Это что касается Windows. На OS X же как раз всё унифицировано и зачёсано 
под API, но лучше от этого там жить не стали, так что наверное секрет 
доступности не в этом. ;-)

> Если этот рецепт ещё реализуется через перехват
> экрана, я плакать! Чисто с инженерной точки зрения это не может быть
> убедительным.

На мой взгляд, как раз тот самый хардовый перехват, когда screenreader 
прикидывался видео картой, был наиболее убедителен с инженерной точки 
зрения.
Когда вопреки всему впервые реализовали доступность графической операционной 
системы, как мне кажется, это и было самое торжество инженерной мысли.
Успехов. Никита.