[Homeros] I: Новые звуки от Андрея в nightly

[anpilov2009]

     Миша,практический смысл в том,что короткий звуковой сигнал несёт 
такую же информационную нагрузку,как и речевой сигнал,но звуковой сигнал 
в разы короче,и для опытного пользователя часто звукового сигнала бывает 
вполне достаточно;например,если я четыре раза нажал стрелку вниз,а звука 
при этом нет,то я не уверен- туда ли я попал или нет,хотя скорее всего 
туда,но если при нажатии стрелки произойдёт четыре щелчка,то я буду 
уверен,что попал именно туда так же,как и с речью.
Но всё это должно работать стабильно,и звук должен немного опережать 
речь,чтобы если нужно,как бы лететь над речью;кстати,в винде это почти 
так и есть,а в линаксе почему-то звук отстаёт от речи;Макс говорит,что 
это изза взаимодействия джавы с палс-аудио,так 
что,Миша,обрати,пожалуйста,на это внимание.
Миша,в последней ночной сборке лурэйн звучат почему-то не все звуки,как 
сделать,чтобы всё звучало? Андрей.

On 05.07.2015 12:50, Michael Pozhidaev wrote:
> Гм, ну над этим надо подумать. ВОобще, пока мне такая мысль в голову не
> приходила. И всё-таки с точки зрения практичности мне смысл не до конца
> понятен.
>
> anpilov2009 writes:
>
>> 44444444444 Я предлагаю,чтобы сначала звучал звук,а потом- речевой
>> сигнал. Андрей.
>>
>> On 05.07.2015 09:24, Michael Pozhidaev wrote:
>>> Ты предлагаешь дать задержку перед командами говорить?
>>>
>>> anpilov2009 writes:
>>>
>>>>       Миша,двумя ногами и руками голосую за твои слова,но прошу тебя:
>>>> обрати особое внимание на настройку баланса между речью и звуками-
>>>> звуки должны немного опережать речь,тогда они действительно будут
>>>> нести информационную нагрузку. Андрей.
>>>>
>>>> On 04.07.2015 22:30, Michael Pozhidaev wrote:
>>>>> Ну не знаю, Андрей! Без звуков совсем система безббожно уныла. Помимо
>>>>> этого, они всё равно однозначно несут информационную нагрузку, поскольку
>>>>> способны донести нечто быстрее, чем будет рассуждать синтезатор. Тут,
>>>>> как и везде, нужна золотая середина, её и будем искать.
>>>>>
>>>>> andrey macsimenco writes:
>>>>>
>>>>>> Что наложение звуков на речь не мешает, я решительно не согласен.
>>>>>> Мешает. Да еще и как!
>>>>>> Мне вообще думается, что всякого рода звуками не нужно увлекаться. При
>>>>>> загрузке - да, звук безуслвно, нужен. А при навигации, собственнно,
>>>>>> зачем? Скринридер, все равно, проговаривает: "файл", "папка", "на
>>>>>> уровень вверх", итд.
>>>>>> Еще звук нужен при переключении раскладки, а этого-то, как раз, нет.
>>>>>> При выгрузке тоже неплохо бы, чтоб какой-нибудь  звучок.
>>>>>> То есть, наверно, лучше так: звук там, где нет речи, где она не нужна,
>>>>>> где без нее быстрее, где пользователю просто нужно знать, что на его
>>>>>> действия программа среагировала.
>>>>>> Во всех же остальных случаях - речь.
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Homeros mailing list
>>>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>>> _______________________________________________
>>>> Homeros mailing list
>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros