[Homeros] Выбор среды для рабочего места

[andrey macsimenco]

Напротив, я думаю, что, именно, людей искусства, с гуманитарным
складом и надо приучать к linux.
windows для них вреден!
Я сам гуманитарий, так что? Для незрячего windows это непременный
геморрой. Причем, за дорого.

31.01.15, Nikita<nikita-mailings на rambler.ru> написал(а):
> Здравствуйте, Aleksandr Sokolov.
>
>> У меня 2 вуза: один - институт искусств, а другой - университет
>> информационных технологий и телекоммуникаций, или проще, связи.
>
> Ну людей с института искусств я бы однозначно сажать на Linux не стал, тем
> более на консольные дистрибутивы, а ITшником наверное было бы даже полезно
> освоить что-то новое.
> Я не очень понял, это разные или одни и те же компьютеры, просто общие для
> двух специализаций. Но вообще, на мой взгляд, совсем без Windows вам нельзя.
> Хотя бы на одну из двух машин надо бы закупить лицензию, правда там обычно
> идут сразу пакеты.
>
>> в основном студенты
>> работают на своих компьютерах, но если все же комуто это понадобиться
>> хотелось чтобы оно работало.
>
> То есть у вас сейчас есть физические машины, но абсолютно голые без платформ
> и софта?
> Просто по-моему купить машину без системы сейчас даже сложнее, чем с
> системой.
>
>> В аудиториях обоих  вузов
>> стоят опенофисы.
>
> Ну OpenOffice на базовом уровне озвучивается и под Windows, особенно 4
> линейка, так что с этим сильной боли нет.
>
>> В связи есть скайлаб BC++, который кажется не
>> озвучивается в windows. Студенты пишут текст в блокноте и вставляют в
>> редактор, а результат компиляции не знаю наверное тоже не читается.
>
> Я, честно говоря, со SciLab не работал, поэтому ничего по существу сказать
> не могу. Там случайно консольный режим не поддерживается?
> Ну а вообще можно те же самые задачи решать просто другими инструментами,
> например, R или Python со SciPy. Они не потребуют никаких финансовых затрат.
>
>> в windows основном программы для записи звука платные, а
>> в linux есть достойная замена например Audacity
>
> Она есть и под Windows, и, если мне не изменяет память, также доступна.
>
>> Понятно работа с нотами графикой и подобными
>> дисциплинами вопрос решается индивидуально и никакие среды здесь не
>> помогут.
>
> Ну смотря какие задачи. Некоторые вещи, связанные с графикой, можно решать и
> вслепую. Правда вещи типа GNUPLOT или R позволяют о платформе особенно не
> задумываться.
>
>> Но в пользу linux бесплатное прикладное ПО и желание продвинуть
>> homeros в учреждениях, как полноценное рабочее место.
>
> Под Windows тоже достаточно свободного и доступного ПО, так что вполне
> возможно, что здесь вопрос только лицензии на саму OS.
> Пока все задачи, которые вы назвали, можно под Windows решать и
> некоммерческим ПО. Понятно, что не всегда также удобно и производительно как
> коммерческим, но тот же OpenOffice под Linux ничуть не лучше OpenOffice под
> Windows в этом отношении.
>
>> А у И.Т. Дисциплин
>> мне сказать сложно с точки зрения речевого доступа, но BC++ в windows не
>> озвучивается а в emacs возможно работать будет комфортнее.
>
> Ну так если у вас нет жёсткой привязки к среде, то под Windows без проблем
> можно также найти доступные варианты. Неужели вы думаете, что вслепую там
> программировать совсем нельзя?
> IT-специалисты вообще должны быть достаточно гибки для того, чтобы не
> привязываться к одной платформе.
>
>> Ну а у музыкантов проще, ноты им диктуют а
>> тексты пишут родители, потому что с большими объемами текста в ворде
>> работать с nvda действительно сложно. Я сам пробовал и мне кажется что
>> antiword или catdoc не плохая альтернатива. Но я могу быть не прав, когда
>> совсем делается грустно, я все же включаю монитор,
>
> Да, вы неправы. С NVDA в Word нет никаких проблем.
> Честно говоря, вообще не очень понимаю, какие такие проблемы могут
> отсутствовать на маленьких текстах, но проявляться на больших.
> То, что тексты студентам пишут другие люди, - это проблемы уровня знаний и
> желания самих студентов.
> Ноты, конечно, в Word писать - это извращение. Для этого есть GNU/Lilypod,
> который опять же кросс-платформенен, плюс под Windows есть некоторые
> подвижки с доступностью графических нотных редакторов, типа Sibelius.
>
>> Если же
>> действительно без windows не обойтись - тогда будем стараться его купить и
>> остальные программы тоже.
>
> На мой взгляд, IT-специальности без Windows вполне могли бы обойтись, но
> если Linux их никто не учил, то вам придётся поднимать с нуля всю
> методологическую базу, потому что никаких наработок нет.
> Что же касается гуманитариев, то попытка их пересадить на Linux может потом
> пойти по статье "Доведение до самоубийства". Тот же музыкальный софт в
> наибольшей степени продвинут именно под Windows.
> Я имею ввиду музыкальные студии, а не просто звуковые редакторы.
> Что касается закупки программного обеспечения, то в ряде случаев и под
> Windows можно перекантоваться на открытом ПО, так что возможно вы
> переоцениваете необходимый объём затрат.
>
>> Да и информатика в специализированной школе преподается людьми, не
>> умеющими работать с программами экранного доступа, и по сему об их уровне
>> судить достаточно сложно.
>
> Со специальным компьютерным образованием в России вообще тяжело. Видел
> людей, которые считаются очень крутыми гуру и активно PR'ятся как ведущие
> специалисты по всей России, но при этом не смогли освоить базовые функции
> тех технологий, которые преподают.
> Так что тут вообще всё плохо, и не только в школах, но и на дополнительных
> курсах.
> Успехов. Никита.
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>